Kumho Solus 4S HA32 Plus contre Vredestein Quatrac
Résultats des tests
Les tests comparatifs indépendants de pneus sont la meilleure source d'information sur les pneus, et la bonne nouvelle est qu'il y a eu six tests qui comparent directement ces deux pneus !
| Pneu | Victoires aux tests | Performance |
|---|---|---|
| Kumho Solus 4S HA32 Plus | un | |
| Vredestein Quatrac | cinq |
Bien qu'il puisse sembler que le Vredestein Quatrac soit meilleur que le Kumho Solus 4S HA32 Plus simplement en se basant sur le nombre plus élevé de victoires aux tests, les pneus sont des objets très complexes, ce qui signifie que les domaines où un pneu est meilleur que l'autre peuvent être plus importants dans l'utilisation réelle.
Examinons comment les deux pneus se comparent dans plusieurs catégories de tests de pneus.
Key Strengths
- Meilleures performances sur neige et glace (victoires en freinage et traction sur neige/glace dans plusieurs tests)
- Valeur compétitive et prix d'achat inférieur dans plusieurs tailles
- Faible bruit extérieur dans certains tests
- Parfois, meilleur rapport usure/valeur selon la taille (par exemple, bord d'usure ADAC 2024)
- Freinage sur sol mouillé et sec systématiquement plus court (6/6 victoires de catégorie en freinage sur sol mouillé et sec)
- Résistance exceptionnelle à l'aquaplaning (notamment +22-34% dans les tests en courbe)
- Manipulation équilibrée et précise avec direction directe
- Pack d'efficacité solide lors des tests récents (RR réduit, consommation de carburant réduite ; usure remarquable dans AutoBild 2024)
Dry Braking
En examinant les données de six tests de pneus, le Vredestein Quatrac était meilleur lors de six tests de dry braking. En moyenne, le Vredestein Quatrac était a arrêté le véhicule en% 4.45 que le moins de distance.
Meilleur en Dry Braking : Vredestein Quatrac
Voir comment le gagnant Dry Braking a été calculé >>
Dry Handling [Km/H]
En examinant les données de trois tests de pneus, le Vredestein Quatrac était meilleur lors de deux tests de dry handling [km/h]. En moyenne, le Vredestein Quatrac était était% 0.17 que le plus rapide sur un tour de circuit.
Meilleur en Dry Handling [Km/H] : Vredestein Quatrac
Voir comment le gagnant Dry Handling a été calculé >>
Wet Braking
En examinant les données de six tests de pneus, le Vredestein Quatrac était meilleur lors de six tests de wet braking. En moyenne, le Vredestein Quatrac était a arrêté le véhicule en% 6.19 que le moins de distance.
Meilleur en Wet Braking : Vredestein Quatrac
Voir comment le gagnant Wet Braking a été calculé >>
Wet Braking - Concrete
En examinant les données de un tests de pneus, le Vredestein Quatrac était meilleur lors de un tests de wet braking - concrete. En moyenne, le Vredestein Quatrac était a arrêté le véhicule en% 1.48 que le moins de distance.
Meilleur en Wet Braking - Concrete : Vredestein Quatrac
Voir comment le gagnant Wet Braking - Concrete a été calculé >>
Wet Handling [Km/H]
En examinant les données de trois tests de pneus, le Vredestein Quatrac était meilleur lors de trois tests de wet handling [km/h]. En moyenne, le Vredestein Quatrac était était% 3.02 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.
Meilleur en Wet Handling [Km/H] : Vredestein Quatrac
Voir comment le gagnant Wet Handling a été calculé >>
Wet Circle
En examinant les données de trois tests de pneus, le Vredestein Quatrac était meilleur lors de trois tests de wet circle. En moyenne, le Vredestein Quatrac était était% 2.01 que le plus rapide sur un cercle mouillé.
Meilleur en Wet Circle : Vredestein Quatrac
Voir comment le gagnant Wet Circle a été calculé >>
Straight Aqua
En examinant les données de quatre tests de pneus, le Vredestein Quatrac était meilleur lors de quatre tests de straight aqua. En moyenne, le Vredestein Quatrac était a flotté à une% 6.91 que le vitesse plus élevée.
Meilleur en Straight Aqua : Vredestein Quatrac
Voir comment le gagnant Straight Aqua a été calculé >>
Curved Aquaplaning
En examinant les données de quatre tests de pneus, le Vredestein Quatrac était meilleur lors de quatre tests de curved aquaplaning. En moyenne, le Vredestein Quatrac était a dérapé à une% 19.38 que le vitesse plus élevée.
Meilleur en Curved Aquaplaning : Vredestein Quatrac
Voir comment le gagnant Curved Aquaplaning a été calculé >>
Snow Braking
En examinant les données de quatre tests de pneus, le Kumho Solus 4S HA32 Plus était meilleur lors de trois tests de snow braking. En moyenne, le Kumho Solus 4S HA32 Plus était a arrêté le véhicule en% 1.97 que le moins de distance.
Meilleur en Snow Braking : Kumho Solus 4S HA32 Plus
Voir comment le gagnant Snow Braking a été calculé >>
Snow Traction
En examinant les données de quatre tests de pneus, le Kumho Solus 4S HA32 Plus était meilleur lors de trois tests de snow traction. En moyenne, le Kumho Solus 4S HA32 Plus était avait% 1.31 que le une meilleure traction sur neige.
Meilleur en Snow Traction : Kumho Solus 4S HA32 Plus
Voir comment le gagnant Snow Traction a été calculé >>
Snow Handling [Km/H]
En examinant les données de trois tests de pneus, le Vredestein Quatrac était meilleur lors de deux tests de snow handling [km/h]. En moyenne, le Vredestein Quatrac était était% 0.23 que le plus rapide sur un tour de circuit.
Meilleur en Snow Handling [Km/H] : Vredestein Quatrac
Voir comment le gagnant Snow Handling a été calculé >>
Snow Slalom
En examinant les données de trois tests de pneus, le Vredestein Quatrac était meilleur lors de deux tests de snow slalom. En moyenne, le Vredestein Quatrac était était% 3 que le plus rapide à travers un slalom.
Meilleur en Snow Slalom : Vredestein Quatrac
Voir comment le gagnant Snow Slalom a été calculé >>
Ice Braking
En examinant les données de un tests de pneus, le Kumho Solus 4S HA32 Plus était meilleur lors de un tests de ice braking. En moyenne, le Kumho Solus 4S HA32 Plus était a arrêté le véhicule% 3.92 que le plus court.
Meilleur en Ice Braking : Kumho Solus 4S HA32 Plus
Voir comment le gagnant Ice Braking a été calculé >>
Noise
En examinant les données de quatre tests de pneus, le Vredestein Quatrac était meilleur lors de trois tests de noise. En moyenne, le Vredestein Quatrac était mesuré% 0.3 que le plus silencieux.
Meilleur en Noise : Vredestein Quatrac
Voir comment le gagnant Noise a été calculé >>
Tyre Weight
En examinant les données de trois tests de pneus, le Vredestein Quatrac était meilleur lors de trois tests de tyre weight. En moyenne, le Vredestein Quatrac était pesait% 1.92 que le moins.
Meilleur en Tyre Weight : Vredestein Quatrac
Voir comment le gagnant Tyre Weight a été calculé >>
Wear
En examinant les données de quatre tests de pneus, le Kumho Solus 4S HA32 Plus était meilleur lors de trois tests de wear. En moyenne, le Kumho Solus 4S HA32 Plus était est prévu pour parcourir% 2.53 que le kilomètres avant d'atteindre 1,6 mm.
Meilleur en Wear : Kumho Solus 4S HA32 Plus
Voir comment le gagnant Wear a été calculé >>
Value
En examinant les données de trois tests de pneus, le Kumho Solus 4S HA32 Plus était meilleur lors de deux tests de value. En moyenne, le Kumho Solus 4S HA32 Plus était s'est avéré avoir une% 13.25 que le meilleure valeur basée sur le prix/1000 km.
Meilleur en Value : Kumho Solus 4S HA32 Plus
Voir comment le gagnant Value a été calculé >>
Price
En examinant les données de un tests de pneus, le Kumho Solus 4S HA32 Plus était meilleur lors de un tests de price. En moyenne, le Kumho Solus 4S HA32 Plus était coûtait% 19.75 que le moins cher.
Meilleur en Price : Kumho Solus 4S HA32 Plus
Voir comment le gagnant Price a été calculé >>
Rolling Resistance
En examinant les données de trois tests de pneus, le Vredestein Quatrac était meilleur lors de trois tests de rolling resistance. En moyenne, le Vredestein Quatrac était avait une% 7.02 que le résistance au roulement inférieure.
Meilleur en Rolling Resistance : Vredestein Quatrac
Voir comment le gagnant Rolling Resistance a été calculé >>
Fuel Consumption
En examinant les données de quatre tests de pneus, le Vredestein Quatrac était meilleur lors de deux tests de fuel consumption. En moyenne, le Vredestein Quatrac était a utilisé% 0.74 que le moins de carburant.
Meilleur en Fuel Consumption : Vredestein Quatrac
Voir comment le gagnant Fuel Consumption a été calculé >>
Abrasion
En examinant les données de un tests de pneus, le Vredestein Quatrac était meilleur lors de un tests de abrasion. En moyenne, le Vredestein Quatrac était a émis% 11.22 que le moins de particules d'usure.
Meilleur en Abrasion : Vredestein Quatrac
Voir comment le gagnant Abrasion a été calculé >>
Abrasion
En examinant les données de un tests de pneus, le Vredestein Quatrac était meilleur lors de un tests de abrasion. En moyenne, le Vredestein Quatrac était a perdu% 40.05 que le moins de particules d'usure.
Meilleur en Abrasion : Vredestein Quatrac
Voir comment le gagnant Abrasion a été calculé >>
Avis des conducteurs réels
Tyre Reviews recueille également des avis de conducteurs réels pour le Kumho Solus 4S HA32 Plus et le Vredestein Quatrac.
Au total, le Kumho Solus 4S HA32 Plus a été évalué 4 fois et les conducteurs ont donné au pneu une note globale de 73%.
Le Vredestein Quatrac a été évalué 28 fois et les conducteurs ont donné au pneu une note globale de 82%.
Cela signifie qu'en conduite réelle, les gens préfèrent le Vredestein Quatrac.
Conclusion
Key Differences
- Résultats globaux : Quatrac termine mieux dans l'ensemble des tests (5 victoires au total contre 1 pour Kumho)
- Sécurité sur sol mouillé : le Quatrac freine 4 à 9 % plus court et se comporte mieux sur sol mouillé au fil des ans
- Aquaplaning : Quatrac détient un avantage significatif en aquaplaning droit et courbe (+6-34%)
- Arrêt à sec : Quatrac s'arrête systématiquement plus court ; Kumho ne remporte une victoire sur piste sèche qu'une seule fois
- Focus hiver : Kumho obtient généralement de meilleurs résultats en freinage et en traction sur neige/glace
- Efficacité/longévité : Quatrac présente une résistance au roulement plus faible et, selon AutoBild 2024, une usure beaucoup plus longue (+35%) et une abrasion plus faible
Vainqueur global : Vredestein Quatrac
Selon les données des tests de pneus et les avis des utilisateurs dans notre base de données, le Vredestein Quatrac a démontré de meilleures performances globales dans cette comparaison. Cependant, comme vous pouvez le voir sur le diagramme en radar ci-dessus, chaque pneu a ses propres points forts qui doivent être pris en compte dans votre choix final de pneus.Comparaisons similaires
Vous recherchez plus de comparaisons de pneus ? Voici d'autres comparaisons directes impliquant ces pneus :
Kumho Solus 4S HA32 Plus Meilleures comparaisons
Vredestein Quatrac Meilleures comparaisons
Note de bas de page
Cette page a été développée en utilisant les meilleures pratiques de test de l'industrie des pneus. Cela signifie que nous ne comparons que les tests qui ont eu les deux pneus dans le même test.
Pourquoi est-ce important ? Les tests de pneus sont fortement affectés par des facteurs tels que les niveaux d'adhérence de la surface et la température de la surface, ce qui signifie que vous ne pouvez comparer que les valeurs obtenues le même jour. Lors d'un test de pneus, les changements de conditions externes sont pris en compte dans les résultats globaux, mais il n'est pas possible de calculer cela entre des tests de pneus effectués à des jours ou des endroits différents.
Par conséquent, vous verrez d'autres tests sur Tyre Reviews qui présentent à la fois le %s et le %s, mais comme ils n'ont pas été effectués le même jour, les résultats ne sont pas comparables.
De nombreux autres sites web font ce type de comparaison de pneus, mais pas Tyre Reviews.