Firestone Destination Winter SUV vs Nokian WR SUV 4
En tête dans chaque discipline
Le Firestone Destination Winter SUV et le Nokian WR SUV 4 se sont affrontés dans un seul test indépendant jusqu'ici, et le WR SUV 4 a fini devant. Avantage au Destination Winter SUV en Confort, au WR SUV 4 en Sec, Mouillé, Neige et Valeur.
Profil de performance
9 mesures issues de l'unique test commun, chaque pneu exprimé en part du meilleur résultat.
Là où chacun prend le plus d'avance
Destination Winter SUV
WR SUV 4
Survolez ou touchez un axe pour voir les chiffres des deux pneus.
Dans chaque test, le meilleur des deux résultats compte pour 100 % et l'autre pour sa part de celui-ci : un freinage de 36 m contre 34,2 m donne ainsi 95 % ; chaque axe fait la moyenne des tests communs qui l'ont mesuré.
Là où chacun obtient le meilleur score
Destination Winter SUV
WR SUV 4
Survolez ou touchez un axe pour voir les chiffres des deux pneus.
Les notes par catégorie sont des percentiles parmi les pneus de la même saison et de la même catégorie : 90 signifie que ce pneu fait mieux que 90 % d'entre eux, mesuré sur l'ensemble des tests que nous détenons, et pas seulement ceux auxquels il a participé.
Toutes les mesures, côte à côte
Les valeurs des deux pneus dans le seul test qui les a réunis : même voiture, même dimension, même jour. La barre s'allonge vers le pneu qui a fait mieux.
| Mesure | Destination Winter SUV | Écart | WR SUV 4 |
|---|---|---|---|
| Sec WR SUV 4 devant | |||
| Freinage sur sol sec m | 45,5 | 5,1% | 43,2 |
| Comportement sur sec km/h | 94,3 | 1,5% | 95,7 |
| Mouillé WR SUV 4 devant | |||
| Freinage sur sol mouillé m | 52,2 | 4,4% | 49,9 |
| Comportement sur mouillé km/h | 83,3 | 1,2% | 84,3 |
| Aquaplaning en ligne droite km/h | 74,4 | 0,9% | 75,1 |
| Neige WR SUV 4 devant | |||
| Freinage sur neige m | 29,1 | 4,8% | 27,7 |
| Comportement sur neige km/h | 50,7 | 3,7% | 52,6 |
| Confort Destination Winter SUV devant | |||
| Bruit dB | 70,9 | 0,5 dB | 71,4 |
| Valeur WR SUV 4 devant | |||
| Résistance au roulement kg / t | 8,42 | 7,1% | 7,82 |
Les distances de freinage et les temps au tour sont meilleurs quand ils sont plus bas ; les chiffres de vitesse, d'usure et d'adhérence quand ils sont plus élevés. Les chiffres d'un test lui sont propres : dimensions, voitures, revêtements et températures changent de l'un à l'autre, et c'est pourquoi les moyennes de cette page ne portent que sur les tests que les deux pneus ont partagés.
Face à face dans 1 test en 2018
Chaque ligne est un test publié dans lequel les deux pneus ont roulé sur la même voiture, dans la même dimension, le même jour. La ligne représente tout le plateau, le vainqueur à gauche.
| Test | Destination Winter SUV | Plateau | WR SUV 4 |
|---|---|---|---|
| Test de pneus SUV / 4x4 d'hiver Auto Bild 2018 | P8 sur 10 | P6 sur 10 |
Destination Winter SUV vs WR SUV 4 : vos questions
Le Firestone Destination Winter SUV ou le Nokian WR SUV 4 : lequel est le meilleur pneu ?
Le Firestone Destination Winter SUV et le Nokian WR SUV 4 se sont affrontés dans un seul test indépendant jusqu'ici, et le WR SUV 4 a fini devant. Sur le Tyre Reviews Score, qui pondère chaque test et chaque avis dont nous disposons, le Destination Winter SUV obtient 6,4 et le WR SUV 4 8,7 sur 10.
Lequel est le meilleur sur sol mouillé, le Destination Winter SUV ou le WR SUV 4 ?
Le WR SUV 4 a pris l'avantage sur 3 des 3 mesures de la catégorie Mouillé relevées dans les tests communs.
Lequel est le meilleur sur sol sec ?
Le WR SUV 4 a pris l'avantage sur 2 des 2 mesures de la catégorie Sec relevées dans les tests communs.
Lequel est le meilleur sur neige ?
Le WR SUV 4 a pris l'avantage sur 2 des 2 mesures de la catégorie Neige relevées dans les tests communs.
Lequel est le plus silencieux et le plus confortable ?
Les conducteurs notent le confort 6/10 pour le Destination Winter SUV et 8,8/10 pour le WR SUV 4.
Que disent les conducteurs ?
Les conducteurs notent le Destination Winter SUV 66 % sur 1 avis et le WR SUV 4 94 % sur 5.
Existent-ils dans les mêmes dimensions ?
Le Destination Winter SUV est fabriqué en 13 dimensions (de 15 à 18 pouces) et le WR SUV 4 en 62 (de 16 à 21 pouces). 12 dimensions existent dans les deux. Sur l'étiquette européenne, le Destination Winter SUV est classé B en adhérence sur sol mouillé et C en résistance au roulement dans la plupart des dimensions ; le WR SUV 4, C et C.
Lequel est le pneu le plus récent ?
Le WR SUV 4 est le modèle le plus récent : il est arrivé sur le marché en 2018, le Destination Winter SUV en 2016. Le WR SUV 4 a remplacé le Nokian WR SUV 3.
Autres comparaisons avec ces pneus
Vous roulez avec l'un des deux ?
Votre avis est la partie de cette page qu'aucun test ne peut fournir : comment le pneu s'est usé, comment il a vieilli, ce qu'il valait sous la pluie la troisième année. Cela prend environ cinq minutes.
Donner mon avis sur le Destination Winter SUV Donner mon avis sur le WR SUV 4
D'où viennent ces données
Les classements et les mesures sont retranscrits de chaque test publié. Un test ne compte ici que si les deux pneus y ont roulé, de sorte que chaque chiffre a été relevé sur la même voiture, dans la même dimension et le même jour que celui auquel il est comparé.
À propos du TR Score
Le Tyre Reviews Score note chaque pneu sur 10 à partir de chaque résultat de test indépendant et de chaque avis de conducteur vérifié dont nous disposons, ce qui permet de comparer deux pneus avant même qu'un test ne les ait alignés ensemble.
Qui fait les tests
Chaque test publié en tant que test Tyre Reviews est réalisé par Jonathan Benson, qui teste des pneus en toute indépendance depuis 2007.