Menu

Résultats des tests du Hankook Ventus V12 evo k110

Testé de 2009 à 2013 3 publications

Testé 3 fois par des publications indépendantes, le Hankook Ventus V12 evo k110 termine en moyenne 6e.

  • 3Tests indépendants
  • 0Victoires
  • 0Podiums
  • 6ePosition moyenne
  • 28%Plateau battu en moyenne
  • 3Publications
Hankook Ventus V12 evo k110

3 tests, de 2009 à 2013

0%50%100%200920102013Moyenne 28%Test de pneus été et hiver AMS 2009 - Été (2009): P5 sur 6, 20% du plateau battuTest de pneus EVO 2010 (2010): P8 sur 9, 13% du plateau battuTest de pneus été haute performance d'Auto Review 2013 (2013): P5 sur 9, 50% du plateau battu
Part du plateau battue à chaque test, du plus ancien au plus récent. Survolez ou touchez un point pour voir le test.
  • Victoire
  • Deuxième
  • Troisième
  • Moyenne 28%
Le dernier test

Test de pneus été haute performance d'Auto Review 2013 P5 sur 9

Bonne adhérence sur sol mouillé, avec une forte résistance à l'aquaplanage. Direction vive rendant la voiture instable et provoquant des dérapages précoces. Bon niveau de confort et performant sur sol sec, le Hankook est un pneu de milieu de gamme de qualité, disponible dans une large gamme de dimensions.

Vainqueur: Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2

Face à sa propre lignée

Le même bilan pour le pneu qu'il a remplacé et celui qui l'a remplacé.

Pneu Tests Victoires Position moy. Plateau battu
Hankook Ventus V12 evo k110 Ce pneu 3 0 6e 28%
Hankook Ventus V12 evo2 Successeur 2 0 4e 44%

Analyse des performances

Établie à partir de 3 tests. Mise à jour le 29 octobre 2026.

Le Hankook Ventus V12 evo k110 affiche des résultats allant du milieu au bas du classement dans trois tests estivaux : cinquième sur neuf dans le comparatif de performances d'Auto Review en 2013, huitième sur neuf dans le test d'EVO en 2010 et cinquième sur six dans le comparatif estival d'AMS en 2009. Seul Auto Review livre une évaluation détaillée, saluant l'adhérence sur sol mouillé, la résistance à l'aquaplanage, le confort et les performances sur route sèche.

Cette appréciation favorable de l'adhérence s'accompagne toutefois d'une réserve sur le comportement. Auto Review a jugé la direction assez vive pour rendre la voiture nerveuse, avec des pertes d'adhérence précoces et des réactions brusques sur chaussée mouillée. Ainsi, une bonne adhérence et une bonne résistance à l'eau stagnante ne se traduisaient pas par des réactions aussi rassurantes à la limite. Les tests précédents ne fournissent ni résultats par critère ni commentaires ; ils étayent donc le bilan global modeste sans permettre de déterminer si les mêmes points forts ou faibles se sont répétés. Il n'existe ici aucune preuve indépendante concernant la durée de vie de la bande de roulement ou le bruit.

Points forts en matière de performance

Faiblesses de performance

Chaque test, du plus récent au plus ancien 3

Fort = top 2 du plateau sur cette mesure. Faible = les 2 derniers.

2013 1 test
P5 sur 9 50% du plateau battu

Test de pneus été haute performance d'Auto Review 2013

Auto Review 225/45 R17

Bonne adhérence sur sol mouillé, avec une forte résistance à l'aquaplanage. Direction vive rendant la voiture instable et provoquant des dérapages précoces. Bon niveau de confort et performant sur sol sec, le Hankook est un pneu de milieu de gamme de qualité, disponible dans une large gamme de dimensions.

VainqueurGoodyear Eagle F1 Asymmetric 2

2010 1 test
2009 1 test

Retour à la page du Hankook Ventus V12 evo k110

Avis des conducteurs, dimensions et étiquette UE, comparatifs et la note Tyre Reviews. Tous les pneus Hankook

Aperçu

Évaluez vos pneus

Mes pneus

Enregistré dans ce navigateur sur ce site. Sans compte. Effacer les données du navigateur supprime vos choix.

Véhicule et dimension

Vérifiez la dimension et les indices de charge et de vitesse du véhicule. Enregistrer une dimension ne confirme pas la compatibilité.

Pneus enregistrés

Enregistrez des pneus depuis une fiche, un test ou un comparatif.

Sélectionnez 2 à 8 pneus. Le classement nécessite au moins deux tests communs.