Menu

Résultats des tests du Gislaved Ultra Speed 2

2025 2 publications

Testé 2 fois par des publications indépendantes, le Gislaved Ultra Speed 2 termine en moyenne 21e.

  • 2Tests indépendants
  • 0Victoires
  • 0Podiums
  • 21ePosition moyenne
  • 30%Plateau battu en moyenne
  • 2Publications

2 tests en 2025

Le dernier test

Essai des pneus d'été pour voitures 2025 P6 sur 8

Avec une note de 8,4, le Gislaved offre de solides performances, notamment sur sol sec et à vitesse modérée. Son comportement sur sol mouillé est correct, mais se révèle moins performant que celui des meilleurs pneus en conduite sportive. Ce pneu offre une direction neutre et un comportement prévisible, ce qui le rend agréable à utiliser au quotidien. Sans exceller dans un domaine particulier, il garantit des performances fiables dans diverses conditions, sans défaut majeur.

Fort: Bruit Faible: Comportement sur mouillé Vainqueur: Nokian Hakka Blue 3

Bilan par discipline

Où le Gislaved Ultra Speed 2 a terminé dans chaque discipline mesurée, sur tous les tests qui l'ont mesurée face à au moins deux autres pneus. Le plateau battu est la part des autres pneus qu'il a devancés dans cette mesure.

Bilan par discipline
Discipline Tests Position moy. Plateau battu Premières places
Sec
Freinage sur sol sec 2 P23 sur 30 26% -
Mouillé
Freinage sur sol mouillé 2 P21 sur 30 30% -
Comportement sur mouillé 1 P7 sur 8 14% -
Aquaplaning en ligne droite 1 P5 sur 8 43% -
Confort
Bruit 1 P2 sur 8 86% -

Analyse des performances

Établie à partir de 2 tests. Mise à jour le 29 octobre 2026.

Lors de deux tests été en 2025, le Gislaved Ultra Speed 2 s'est montré plus convaincant en matière d'équilibre de direction au quotidien que de performances de freinage pures. Moottori l'a classé sixième sur huit dans un panel de pneus de milieu de gamme, saluant une direction neutre et un comportement prévisible à vitesse modérée. Il a terminé sixième sur huit au freinage sur sol sec, à 5,6 % du meilleur, et également sixième au freinage sur sol mouillé, avec un écart de 10,4 %. En tenue de route sur sol mouillé, il s'est classé septième, avec un temps au tour supérieur de 2,2 % à celui du plus rapide, ce qui concorde avec l'avis des testeurs selon lequel il était en retrait des meilleurs lorsqu'il était sollicité.

Le bruit extérieur constituait un point fort relatif, avec une deuxième place sur huit, tandis que la résistance à l'aquaplaning en ligne droite s'est classée cinquième, à 2,4 % du meilleur. Les commentaires favorables de Moottori sur le comportement sur route sèche ne se sont pas traduits par un résultat de freinage mesuré de premier plan. Le comparatif de freinage 2025 d'Auto Bild l'a classé 36e sur 52 au classement général, avec une 40e place au freinage sur sol sec et un écart de 15,3 % par rapport au meilleur, ainsi qu'une 36e place au freinage sur sol mouillé, avec un écart de 24,8 %. Les deux comparatifs mettent donc en évidence des limites au freinage, malgré une description rassurante de la direction. Les résultats indiquent un équilibre convenable pour un usage routier ordinaire plutôt que de solides performances lors de freinages ou de virages appuyés, et aucun résultat d'usure ne permet d'évaluer la durée de vie.

Points forts en matière de performance

  • Toucher de direction Mineure dans 1 test(s) sur 1
    Détails
    • Moottori 2025 a salué les caractéristiques de direction neutres et le comportement prévisible.
  • Bruit de roulement Mineure
    Détails
    • Bruit extérieur : 68,5 dB, 2e sur 8, Moottori 2025.

Faiblesses de performance

  • Freinage sur sol sec Modéré
    Détails
    • 6e sur 8, à 5,6 % du meilleur, Moottori 2025.
    • 40e sur 52, à 15,3 % du meilleur, Auto Bild 2025.
  • Freinage sur sol mouillé Modéré
    Détails
    • 6e sur 8, à 10,4 % du meilleur, Moottori 2025.
    • 36e sur 52, à 24,8 % du meilleur, Auto Bild 2025.
  • Tenue de route sur sol mouillé Mineure dans 1 test(s) sur 1
    Détails
    • 7e sur 8, temps au tour supérieur de 2,2 % à celui du plus rapide, Moottori 2025 ; les testeurs ont relevé des limites lorsqu'il était poussé.

Chaque test, du plus récent au plus ancien 2

Fort = top 2 du plateau sur cette mesure. Faible = les 2 derniers.

2025 2 tests
P6 sur 8 29% du plateau battu

Essai des pneus d'été pour voitures 2025

Moottori 205/55 R16

Avec une note de 8,4, le Gislaved offre de solides performances, notamment sur sol sec et à vitesse modérée. Son comportement sur sol mouillé est correct, mais se révèle moins performant que celui des meilleurs pneus en conduite sportive. Ce pneu offre une direction neutre et un comportement prévisible, ce qui le rend agréable à utiliser au quotidien. Sans exceller dans un domaine particulier, il garantit des performances fiables dans diverses conditions, sans défaut majeur.

FortBruit FaibleComportement sur mouillé VainqueurNokian Hakka Blue 3

Retour à la page du Gislaved Ultra Speed 2

Avis des conducteurs, dimensions et étiquette UE, comparatifs et la note Tyre Reviews. Tous les pneus Gislaved

Aperçu

Évaluez vos pneus

Mes pneus

Enregistré dans ce navigateur sur ce site. Sans compte. Effacer les données du navigateur supprime vos choix.

Véhicule et dimension

Vérifiez la dimension et les indices de charge et de vitesse du véhicule. Enregistrer une dimension ne confirme pas la compatibilité.

Pneus enregistrés

Enregistrez des pneus depuis une fiche, un test ou un comparatif.

Sélectionnez 2 à 8 pneus. Le classement nécessite au moins deux tests communs.