Debica Presto UHP2 vs GT Radial FE2
Dans les 2 tests indépendants qui ont aligné les deux pneus, le Debica Presto UHP2 a fini devant 2 fois et le FE2 pas une seule fois. Avantage au Presto UHP2 en Sec, Mouillé et Valeur, au FE2 en Confort.
Profil de performance
10 mesures issues des 2 tests communs, chaque pneu exprimé en part du meilleur résultat de chaque test.
Là où chacun prend le plus d'avance
Presto UHP2
FE2
Survolez ou touchez un axe pour voir les chiffres des deux pneus.
Dans chaque test, le meilleur des deux résultats compte pour 100 % et l'autre pour sa part de celui-ci : un freinage de 36 m contre 34,2 m donne ainsi 95 % ; chaque axe fait la moyenne des tests communs qui l'ont mesuré. L'échelle s'arrête à 96% : un point plus bas se place, creux, au bord du moyeu.
Là où chacun obtient le meilleur score
Presto UHP2
FE2
Survolez ou touchez un axe pour voir les chiffres des deux pneus.
Les notes par catégorie sont des percentiles parmi les pneus de la même saison et de la même catégorie : 90 signifie que ce pneu fait mieux que 90 % d'entre eux, mesuré sur l'ensemble des tests que nous détenons, et pas seulement ceux auxquels il a participé.
Là où les conducteurs notent chacun plus haut
Presto UHP2
FE2
Survolez ou touchez un axe pour voir les chiffres des deux pneus.
Les conducteurs notent le Presto UHP2 82 % sur 43 avis et le FE2 83 % sur 6. Chaque axe correspond à une question que les conducteurs notent sur 10 ; les avis sont vérifiés à la main avant publication.
Toutes les mesures, côte à côte
Moyennes des valeurs obtenues par les deux pneus dans les mêmes tests. L'écart est la moyenne des écarts propres à chaque test, de sorte que les valeurs de voitures et d'années différentes ne sont jamais mélangées. Les victoires comptent les tests où chaque pneu a fait mieux.
| Mesure | Presto UHP2 | Écart | FE2 | Victoires |
|---|---|---|---|---|
| Sec Presto UHP2 devant | ||||
| Freinage sur sol sec m | 36,5 | 1,4% | 37 | 2-0 |
| Comportement sur sec km/h | 94,2 | 0,3% | 94,5 | 0-1 |
| Mouillé Presto UHP2 devant | ||||
| Freinage sur sol mouillé m | 38,15 | 0,3% | 38,05 | 0-2 |
| Comportement sur mouillé km/h | 73,4 | 1,5% | 72,3 | 1-0 |
| Cercle sur sol mouillé m/s | 6,27 | 2,6% | 6,11 | 1-0 |
| Aquaplaning en ligne droite km/h | 83,7 | 1,8% | 82,2 | 1-0 |
| Aquaplanage en virage m/sec2 | 4,83 | 8,5% | 4,45 | 1-0 |
| Confort FE2 devant | ||||
| Bruit dB | 69,1 | 0,6 dB | 68,5 | 0-1 |
| Valeur Presto UHP2 devant | ||||
| Usure km | 30 600 | 4,7% | 29 240 | 1-0 |
| Résistance au roulement kg / t | 7,96 | 3,4% | 8,24 | 1-0 |
Les distances de freinage et les temps au tour sont meilleurs quand ils sont plus bas ; les chiffres de vitesse, d'usure et d'adhérence quand ils sont plus élevés. Les chiffres d'un test lui sont propres : dimensions, voitures, revêtements et températures changent de l'un à l'autre, et c'est pourquoi les moyennes de cette page ne portent que sur les tests que les deux pneus ont partagés.
Face à face dans 2 tests en 2022
Chaque ligne est un test publié dans lequel les deux pneus ont roulé sur la même voiture, dans la même dimension, le même jour. La ligne représente tout le plateau, le vainqueur à gauche.
| Test | Presto UHP2 | Plateau | FE2 |
|---|---|---|---|
| Essai de pneus d'été Auto Image 2022 | P12 sur 21 | P20 sur 21 | |
| Aperçu du marché des pneus d'été 2022 | P15 sur 50 | P17 sur 50 |
Presto UHP2 vs FE2 : vos questions
Le Debica Presto UHP2 ou le GT Radial FE2 : lequel est le meilleur pneu ?
Dans les 2 tests indépendants qui ont aligné les deux pneus, le Debica Presto UHP2 a fini devant 2 fois et le FE2 pas une seule fois. Sur le Tyre Reviews Score, qui pondère chaque test et chaque avis dont nous disposons, le Presto UHP2 obtient 8,2 et le FE2 7,7 sur 10.
Lequel est le meilleur sur sol mouillé, le Presto UHP2 ou le FE2 ?
Le Presto UHP2 a pris l'avantage sur 4 des 6 mesures de la catégorie Mouillé relevées dans les tests communs.
Lequel est le meilleur sur sol sec ?
Le Presto UHP2 a pris l'avantage sur 2 des 3 mesures de la catégorie Sec relevées dans les tests communs. Sur 2 tests, il a freiné 1,4 % plus court sur sol sec en moyenne.
Lequel est le plus silencieux et le plus confortable ?
Les conducteurs notent le confort 8,8/10 pour le Presto UHP2 et 8,8/10 pour le FE2.
Que disent les conducteurs ?
Les conducteurs notent le Presto UHP2 82 % sur 43 avis et le FE2 83 % sur 6. 79 % des conducteurs du Presto UHP2 le rachèteraient, contre 100 % pour le FE2.
Existent-ils dans les mêmes dimensions ?
Le Presto UHP2 est fabriqué en 28 dimensions (de 17 à 19 pouces) et le FE2 en 42 (de 14 à 18 pouces). 6 dimensions existent dans les deux. Sur l'étiquette européenne, le Presto UHP2 est classé A en adhérence sur sol mouillé et C en résistance au roulement dans la plupart des dimensions ; le FE2, A et C.
Lequel est le pneu le plus récent ?
Le Presto UHP2 est le modèle le plus récent : il est arrivé sur le marché en 2021, le FE2 en 2020. Le FE2 a remplacé le GT Radial Champiro FE1.
Autres comparaisons avec ces pneus
Vous roulez avec l'un des deux ?
Votre avis est la partie de cette page qu'aucun test ne peut fournir : comment le pneu s'est usé, comment il a vieilli, ce qu'il valait sous la pluie la troisième année. Cela prend environ cinq minutes.
Donner mon avis sur le Presto UHP2 Donner mon avis sur le FE2
D'où viennent ces données
Les classements et les mesures sont retranscrits de chaque test publié. Un test ne compte ici que si les deux pneus y ont roulé, de sorte que chaque chiffre a été relevé sur la même voiture, dans la même dimension et le même jour que celui auquel il est comparé.
À propos du TR Score
Le Tyre Reviews Score note chaque pneu sur 10 à partir de chaque résultat de test indépendant et de chaque avis de conducteur vérifié dont nous disposons, ce qui permet de comparer deux pneus avant même qu'un test ne les ait alignés ensemble.
Qui fait les tests
Chaque test publié en tant que test Tyre Reviews est réalisé par Jonathan Benson, qui teste des pneus en toute indépendance depuis 2007.