Menu

Résultats des tests du Nitto NT555 G2

2025 1 publication

Testé 1 fois par des publications indépendantes, le Nitto NT555 G2 termine en moyenne 10e.

  • 1Tests indépendants
  • 0Victoires
  • 0Podiums
  • 10ePosition moyenne
  • 0%Plateau battu en moyenne
  • 1Publications

1 test en 2025

Le dernier test

Test des pneus d'été UUHP Tire Rack 2025 P10 sur 10

Assez confortable lors des impacts et facile à contrôler à la limite, mais limité par une faible adhérence sur sol sec et mouillé, il dérive plutôt qu'il ne roule vite. Prévisible mais lent, il termine dernier du groupe en temps au tour et en distances de freinage.

Faible: Freinage sur sol sec, Comportement sur sec, Cercle sec, Tenue de route sur sol sec subj., Note sur route subj., Freinage sur sol mouillé, Comportement sur mouillé, Tenue de route sur sol mouillé subj., Cercle sur sol mouillé Vainqueur: Kumho Ecsta Sport S PS72

Bilan par discipline

Où le Nitto NT555 G2 a terminé dans chaque discipline mesurée, sur tous les tests qui l'ont mesurée face à au moins deux autres pneus. Le plateau battu est la part des autres pneus qu'il a devancés dans cette mesure.

Bilan par discipline
Discipline Tests Position moy. Plateau battu Premières places
Sec
Freinage sur sol sec 1 P10 sur 10 0% -
Comportement sur sec 1 P10 sur 10 0% -
Tenue de route sur sol sec subj. 1 P10 sur 10 0% -
Cercle sec 1 P10 sur 10 0% -
Note sur route subj. 1 P10 sur 10 0% -
Mouillé
Freinage sur sol mouillé 1 P10 sur 10 0% -
Comportement sur mouillé 1 P10 sur 10 0% -
Tenue de route sur sol mouillé subj. 1 P10 sur 10 0% -
Cercle sur sol mouillé 1 P10 sur 10 0% -

Analyse des performances

Établie à partir de 1 tests. Mise à jour le 29 octobre 2026.

Le Nitto NT555 G2 a terminé dernier sur dix lors du test de pneus été UUHP 2025 de Tire Rack. Il s'est classé dernier aussi bien au freinage sur sol sec, avec 34,8 mètres et une distance 12,6 % plus longue que la meilleure, qu'en tenue de route sur sol sec, avec un tour 6,5 % plus lent que le plus rapide. Les résultats sur sol mouillé ont également été les derniers : le freinage a nécessité 49,7 mètres, soit 25,5 % de plus que la meilleure distance, et le tour de tenue de route a été 12,6 % plus lent. Les notes subjectives de tenue de route sur sol sec et mouillé l'ont également placé dixième. Le testeur a décrit une faible adhérence sur les deux surfaces, avec des glissades prévisibles, mais peu de rythme face à la concurrence.

Quelques éléments positifs méritent toutefois d'être nuancés. Le confort sur les chocs était acceptable et le comportement à la limite facile à maîtriser : la faible adhérence ne se traduisait donc pas nécessairement par une perte d'adhérence brutale. Le résultat sur le cercle sur sol sec constituait un point positif isolé et inhabituel : le pneu a été classé premier sur dix avec 0,92 g, en contraste avec sa dernière place au tour sur sol sec, au freinage et dans les évaluations subjectives de tenue de route. Ce résultat ne permet pas de conclure à un avantage général en adhérence sur sol sec. La note subjective sur route était également la dernière sur dix, malgré le commentaire favorable sur l'absorption des chocs. Il s'agit d'un seul test en 275/35 R19, qui ne permet pas d'évaluer l'usure ni les performances par temps froid.

Points forts en matière de performance

Faiblesses de performance

  • Freinage sur sol sec Mineure dans 1 test(s) sur 1
    Détails
    • Dernier sur dix, 34,8 mètres et une distance 12,6 % plus longue que la meilleure, test de pneus été UUHP 2025 de Tire Rack
  • Tenue de route sur sol sec Mineure
    Détails
    • Dernier sur dix en tenue de route mesurée et subjective sur sol sec ; tour 6,5 % plus lent que le meilleur, test de pneus été UUHP 2025 de Tire Rack
  • Freinage sur sol mouillé Mineure dans 1 test(s) sur 1
    Détails
    • Dernier sur dix, 49,7 mètres et une distance 25,5 % plus longue que la meilleure, test de pneus été UUHP 2025 de Tire Rack
  • Tenue de route sur sol mouillé Mineure
    Détails
    • Dernier sur dix en tenue de route mesurée et subjective sur sol mouillé ; tour 12,6 % plus lent que le meilleur, test de pneus été UUHP 2025 de Tire Rack
  • Adhérence sur sol sec Fort dans 1 test(s) sur 1
    Détails
  • Adhérence sur sol mouillé Fort dans 1 test(s) sur 1
    Détails

Chaque test, du plus récent au plus ancien 1

Fort = top 2 du plateau sur cette mesure. Faible = les 2 derniers.

2025 1 test
P10 sur 10 0% du plateau battu

Test des pneus d'été UUHP Tire Rack 2025

Tire Rack 275/35 R19

Assez confortable lors des impacts et facile à contrôler à la limite, mais limité par une faible adhérence sur sol sec et mouillé, il dérive plutôt qu'il ne roule vite. Prévisible mais lent, il termine dernier du groupe en temps au tour et en distances de freinage.

FaibleFreinage sur sol secComportement sur secCercle secTenue de route sur sol sec subj.Note sur route subj.Freinage sur sol mouilléComportement sur mouilléTenue de route sur sol mouillé subj.Cercle sur sol mouillé VainqueurKumho Ecsta Sport S PS72

Retour à la page du Nitto NT555 G2

Avis des conducteurs, dimensions et étiquette UE, comparatifs et la note Tyre Reviews. Tous les pneus Nitto

Aperçu

Évaluez vos pneus

Mes pneus

Enregistré dans ce navigateur sur ce site. Sans compte. Effacer les données du navigateur supprime vos choix.

Véhicule et dimension

Vérifiez la dimension et les indices de charge et de vitesse du véhicule. Enregistrer une dimension ne confirme pas la compatibilité.

Pneus enregistrés

Enregistrez des pneus depuis une fiche, un test ou un comparatif.

Sélectionnez 2 à 8 pneus. Le classement nécessite au moins deux tests communs.