Menu

Michelin Energy Saver vs Bridgestone Turanza ER300 Ecopia

Michelin Energy Saver
Face à face 1-2 victoires en 3 tests communs
Bridgestone Turanza ER300 Ecopia A fini devant

Dans les 3 tests indépendants qui ont aligné les deux pneus, le Bridgestone Turanza ER300 Ecopia a fini devant 2 fois et le Energy Saver une fois.

Profil de performance

Leurs tests communs ont relevé trop peu de mesures identiques pour un graphique : celui-ci montre donc les notes des propriétaires pour chaque pneu, question par question.

Adhérence sur le secAdhérence sur le mouilléRessenti de la routeProgressivitéUsureConfort

Là où les conducteurs notent chacun plus haut

Energy Saver

Turanza ER300 Ecopia

Survolez ou touchez un axe pour voir les chiffres des deux pneus.

Les conducteurs notent le Energy Saver 77 % sur 137 avis et le Turanza ER300 Ecopia 81 % sur 16. Chaque axe correspond à une question que les conducteurs notent sur 10 ; les avis sont vérifiés à la main avant publication.

Face à face dans 3 tests, de 2010 à 2011

Chaque ligne est un test publié dans lequel les deux pneus ont roulé sur la même voiture, dans la même dimension, le même jour. La ligne représente tout le plateau, le vainqueur à gauche.

Test Energy Saver Plateau Turanza ER300 Ecopia
Test finlandais de pneus de tourisme écologiques 2011 · 2011 · 205/55 r16 P13 sur 15 P8 sur 15
Test de pneus écologiques Auto Bild 2010 Auto Bild · 2010 · 205/55 r16 P5 sur 5 P2 sur 5
Test européen des pneus été 2010 - 185/65 R15 · 2010 · 185/65 r15 P6 sur 15 P7 sur 15

Energy Saver vs Turanza ER300 Ecopia : vos questions

Le Michelin Energy Saver ou le Bridgestone Turanza ER300 Ecopia : lequel est le meilleur pneu ?

Dans les 3 tests indépendants qui ont aligné les deux pneus, le Bridgestone Turanza ER300 Ecopia a fini devant 2 fois et le Energy Saver une fois. Sur le Tyre Reviews Score, qui pondère chaque test et chaque avis dont nous disposons, le Energy Saver obtient 7,3 et le Turanza ER300 Ecopia 8 sur 10.

Lequel est le plus silencieux et le plus confortable ?

Les conducteurs notent le confort 8/10 pour le Energy Saver et 8,3/10 pour le Turanza ER300 Ecopia.

Que disent les conducteurs ?

Les conducteurs notent le Energy Saver 77 % sur 137 avis et le Turanza ER300 Ecopia 81 % sur 16. 60 % des conducteurs du Energy Saver le rachèteraient, contre 67 % pour le Turanza ER300 Ecopia.

Vous roulez avec l'un des deux ?

Votre avis est la partie de cette page qu'aucun test ne peut fournir : comment le pneu s'est usé, comment il a vieilli, ce qu'il valait sous la pluie la troisième année. Cela prend environ cinq minutes.

Donner mon avis sur le Energy Saver Donner mon avis sur le Turanza ER300 Ecopia

D'où viennent ces données

Les classements et les mesures sont retranscrits de chaque test publié. Un test ne compte ici que si les deux pneus y ont roulé, de sorte que chaque chiffre a été relevé sur la même voiture, dans la même dimension et le même jour que celui auquel il est comparé.

À propos du TR Score

Le Tyre Reviews Score note chaque pneu sur 10 à partir de chaque résultat de test indépendant et de chaque avis de conducteur vérifié dont nous disposons, ce qui permet de comparer deux pneus avant même qu'un test ne les ait alignés ensemble.

Qui fait les tests

Chaque test publié en tant que test Tyre Reviews est réalisé par Jonathan Benson, qui teste des pneus en toute indépendance depuis 2007.

Évaluez vos pneus

Mes pneus

Enregistré dans ce navigateur sur ce site. Sans compte. Effacer les données du navigateur supprime vos choix.

Véhicule et dimension

Vérifiez la dimension et les indices de charge et de vitesse du véhicule. Enregistrer une dimension ne confirme pas la compatibilité.

Pneus enregistrés

Enregistrez des pneus depuis une fiche, un test ou un comparatif.

Sélectionnez 2 à 8 pneus. Le classement nécessite au moins deux tests communs.