Menu

Résultats des tests du Continental ContiCrossContact Winter

Testé de 2010 à 2013 2 publications

Testé 4 fois par des publications indépendantes, le Continental ContiCrossContact Winter termine en moyenne 3e.

  • 4Tests indépendants
  • 0Victoires
  • 3Podiums
  • 3ePosition moyenne
  • 64%Plateau battu en moyenne
  • 2Publications

Analyse des performances

Établie à partir de 4 tests. Mise à jour le 29 octobre 2026.

La faible résistance au roulement est le point fort le plus constant du Continental ContiCrossContact Winter, salué dans trois des quatre comparatifs de SUV. Auto Bild l'a classé deuxième sur huit en 2010, avec un verdict « Exemplaire », en soulignant ses courtes distances de freinage sur neige et son comportement hivernal équilibré, puis troisième sur huit en 2011. Lors de son test SUV de 2013, il a terminé troisième sur dix, avec la plus faible résistance au roulement et de très bonnes performances sur neige. Le comparatif SUV distinct de Toroleo en 2013 l'a classé cinquième sur six, malgré des commentaires favorables sur sa stabilité sur route sèche et sa résistance au roulement. Dans l'ensemble, les résultats étaient donc généralement bons, sans toutefois le placer systématiquement parmi les premiers.

Le freinage et le comportement en virage sur neige sont moins constants que l'efficacité. Auto Bild a salué ses courtes distances de freinage sur sol mouillé en 2011, tandis que son verdict de 2013 a jugé le freinage sur sol mouillé et sec moyen, une appréciation du freinage sur sol mouillé exceptionnellement moins favorable. Des distances de freinage légèrement plus longues sur sol sec avaient déjà été critiquées en 2010. Le comportement en virage sur neige n'a été jugé que moyen en 2011, ce qui contraste avec le verdict très favorable sur neige de 2013. Le test Auto Bild de 2013 a également critiqué le bruit, tandis que les comparatifs de 2010 et 2011 ont relevé un prix élevé. En l'absence de mesures par discipline, ces jugements décrivent un pneu hiver équilibré, doté d'un avantage en matière d'efficacité, plutôt qu'un pneu offrant systématiquement de courtes distances de freinage sur toutes les surfaces.

Points forts en matière de performance

Faiblesses de performance

  • Freinage sur sol sec Modéré dans 1 test(s) sur 4
    Détails
    • Distance de freinage légèrement plus longue sur sol sec, test Auto Bild 4x4 2010
    • Freinage moyen sur sol sec, test SUV Auto Bild 2013
  • Bruit de roulement Mineure dans 1 test(s) sur 4
    Détails
    • Bruit de pneu élevé, test SUV Auto Bild 2013
  • Rapport qualité-prix Modéré
    Détails
    • Prix élevé relevé dans les tests Auto Bild 4x4 de 2010 et 2011

Chaque test, du plus récent au plus ancien 4

Fort = top 2 du plateau sur cette mesure. Faible = les 2 derniers.

2013 2 tests
P5 sur 6 20% du plateau battu

Test de pneus hiver pour le Toroleo SUV/4x4 2013

Off Road 235/65 R17

Pneus SUV à faible résistance au roulement, offrant une excellente adhérence sur sol sec grâce à leur épaulement extérieur stable et une traction exceptionnelle grâce à un composé de silice spécial.

VainqueurNokian WR SUV 3

2011 1 test
2010 1 test

Retour à la page du Continental ContiCrossContact Winter

Avis des conducteurs, dimensions et étiquette UE, comparatifs et la note Tyre Reviews. Tous les pneus Continental

Aperçu

Évaluez vos pneus

Mes pneus

Enregistré dans ce navigateur sur ce site. Sans compte. Effacer les données du navigateur supprime vos choix.

Véhicule et dimension

Vérifiez la dimension et les indices de charge et de vitesse du véhicule. Enregistrer une dimension ne confirme pas la compatibilité.

Pneus enregistrés

Enregistrez des pneus depuis une fiche, un test ou un comparatif.

Sélectionnez 2 à 8 pneus. Le classement nécessite au moins deux tests communs.