Menu

Résultats des tests du Kenda Kenetica 4S

Testé de 2021 à 2024 2 publications

Testé 2 fois par des publications indépendantes, le Kenda Kenetica 4S termine en moyenne 20e.

  • 2Tests indépendants
  • 0Victoires
  • 0Podiums
  • 20ePosition moyenne
  • 16%Plateau battu en moyenne
  • 2Publications

2 tests, de 2021 à 2024

Le dernier test

Test de pneus toutes saisons ADAC 2024 P15 sur 16

Le pneu Kenda Kenetica 4S obtient une note globalement médiocre en matière de sécurité de conduite. Il présente des faiblesses importantes sur les routes hivernales et n'obtient pas de bonnes notes sur les surfaces sèches et mouillées. Sur sol sec, le pneu offre un bon retour de direction et un contrôle précis avec un bon comportement en limite. Cependant, sa distance de freinage n'est que satisfaisante, ce qui lui fait manquer de peu une bonne note de performance globale sur sol sec. Sur route mouillée, le Kenetica 4S résiste bien à l'aquaplaning, tant longitudinal que latéral. Il est toutefois moins performant en freinage et en tenue de route. Les performances de freinage sont jugées satisfaisantes, tandis que la tenue de route est juste correcte. Le pneu manque de précision dans les manœuvres et peine à combiner efficacement les forces longitudinales et latérales. En conditions hivernales, le Kenda ne se comporte pas très bien. Il obtient des résultats satisfaisants lors des tests de freinage et de traction sur neige. La tenue de route sur neige est jugée médiocre par rapport aux tests sur le terrain. Le pneu perd rapidement de la traction, a tendance à sous-virer et à survirer et a des limites de performance très basses. Il n'est pas possible de manœuvrer avec précision. Les performances de freinage sur glace ne sont également que satisfaisantes. Sur le plan environnemental, le Kenda Kenetica 4S de fabrication chinoise rate de peu la note « bon ». Si son kilométrage et son usure prévus sont jugés bons, l'efficacité du pneu n'est que satisfaisante en raison de son poids élevé. Le pneu est critiqué pour les résidus de production sur les pneus neufs, qui ont un impact inutile sur l'environnement lors de la première utilisation. .

Faible: Freinage sur neige, Traction sur neige, Freinage sur glace, Consommation de carburant Vainqueur: Goodyear Vector 4Seasons Gen 3

Bilan par discipline

Où le Kenda Kenetica 4S a terminé dans chaque discipline mesurée, sur tous les tests qui l'ont mesurée face à au moins deux autres pneus. Le plateau battu est la part des autres pneus qu'il a devancés dans cette mesure.

Bilan par discipline
Discipline Tests Position moy. Plateau battu Premières places
Sec
Freinage sur sol sec 2 P17 sur 25 33% -
Mouillé
Freinage sur sol mouillé 2 P19 sur 25 24% -
Freinage sur sol mouillé - Béton 1 P13 sur 16 20% -
Aquaplaning en ligne droite 1 P7 sur 16 60% -
Aquaplanage en virage 1 P4 sur 16 80% -
Neige
Freinage sur neige 1 P15 sur 16 7% -
Traction sur neige 1 P16 sur 16 0% -
Glace
Freinage sur glace 1 P16 sur 16 0% -
Confort
Bruit 1 P12 sur 16 27% -
Poids du pneu 1 P13 sur 16 20% -
Valeur
Usure 1 P9 sur 16 47% -
Consommation de carburant 1 P15 sur 16 7% -
Abrasion 1 P5 sur 16 73% -

Chaque test, du plus récent au plus ancien 2

Fort = top 2 du plateau sur cette mesure. Faible = les 2 derniers.

2024 1 test
P15 sur 16 7% du plateau battu

Test de pneus toutes saisons ADAC 2024

ADAC 205/55 R16

Le pneu Kenda Kenetica 4S obtient une note globalement médiocre en matière de sécurité de conduite. Il présente des faiblesses importantes sur les routes hivernales et n'obtient pas de bonnes notes sur les surfaces sèches et mouillées. Sur sol sec, le pneu offre un bon retour de direction et un contrôle précis avec un bon comportement en limite. Cependant, sa distance de freinage n'est que satisfaisante, ce qui lui fait manquer de peu une bonne note de performance globale sur sol sec. Sur route mouillée, le Kenetica 4S résiste bien à l'aquaplaning, tant longitudinal que latéral. Il est toutefois moins performant en freinage et en tenue de route. Les performances de freinage sont jugées satisfaisantes, tandis que la tenue de route est juste correcte. Le pneu manque de précision dans les manœuvres et peine à combiner efficacement les forces longitudinales et latérales. En conditions hivernales, le Kenda ne se comporte pas très bien. Il obtient des résultats satisfaisants lors des tests de freinage et de traction sur neige. La tenue de route sur neige est jugée médiocre par rapport aux tests sur le terrain. Le pneu perd rapidement de la traction, a tendance à sous-virer et à survirer et a des limites de performance très basses. Il n'est pas possible de manœuvrer avec précision. Les performances de freinage sur glace ne sont également que satisfaisantes. Sur le plan environnemental, le Kenda Kenetica 4S de fabrication chinoise rate de peu la note « bon ». Si son kilométrage et son usure prévus sont jugés bons, l'efficacité du pneu n'est que satisfaisante en raison de son poids élevé. Le pneu est critiqué pour les résidus de production sur les pneus neufs, qui ont un impact inutile sur l'environnement lors de la première utilisation. .

FaibleFreinage sur neigeTraction sur neigeFreinage sur glaceConsommation de carburant VainqueurGoodyear Vector 4Seasons Gen 3

2021 1 test

Retour à la page du Kenda Kenetica 4S

Avis des conducteurs, dimensions et étiquette UE, comparatifs et la note Tyre Reviews. Tous les pneus Kenda

Aperçu

Évaluez vos pneus

Mes pneus

Enregistré dans ce navigateur sur ce site. Sans compte. Effacer les données du navigateur supprime vos choix.

Véhicule et dimension

Vérifiez la dimension et les indices de charge et de vitesse du véhicule. Enregistrer une dimension ne confirme pas la compatibilité.

Pneus enregistrés

Enregistrez des pneus depuis une fiche, un test ou un comparatif.

Sélectionnez 2 à 8 pneus. Le classement nécessite au moins deux tests communs.