Debica Presto HP 2 - Résultats des tests
Statistiques de test
4
Tests terminés11th
Position moyenne4th
Meilleur résultat16th
Pire résultatAnalyse des performances
Le Debica Presto HP 2 offre un excellent rapport qualité-prix avec des performances exceptionnelles occasionnelles, notamment en termes de résistance à l'aquaplaning et de coût, mais présente des faiblesses récurrentes en freinage sur sol mouillé et sec. Sur cinq tests estivaux, il obtient une moyenne de 12,8e place au classement général, allant du meilleur (4/20 dans Auto Bild 2021) à des classements moyens dans des comparatifs importants (22/55 dans Auto Bild 2024, 15/50 dans ADAC 2023). Il obtient régulièrement d'excellents résultats en termes de rapport qualité-prix et d'usure, ce qui en fait un choix économique. Cependant, ses marges de sécurité dynamique au freinage, notamment sur sol mouillé, constituent son principal obstacle. Les profils montrent une sécurité anti-aquaplaning robuste (notamment en courbe) et un rapport tenue de route/prix compétitif lors des épreuves finales. Cependant, les distances de freinage sont régulièrement moyennes, voire inférieures à la moyenne, par rapport aux meilleurs, et le rendement énergétique et le roulement sont mitigés. Les acheteurs privilégiant le budget et la longévité aux performances de freinage optimales pourraient le trouver intéressant.
Points forts en matière de performance
-
Valeur et rentabilité
Fort
Détails
• Auto Bild 2021 : 1er prix, 2e valeur (prix 5,75/1 000, +0,2 % par rapport au meilleur)
• ADAC 2023 : rapport qualité-prix 10/50 (+71,8 % par rapport au meilleur), prix 23/50 ; l'article note une « valeur exceptionnelle »
-
Usure/Longévité
Modéré
Détails
• Auto Bild 2021 : usure 5/20 (+22 % par rapport au meilleur)
• ADAC 2023 : usure 10/50 (+36,1 % par rapport au meilleur)
-
Résistance à l'aquaplaning
Fort
Détails
• ADAC 2023 : 2/50 aquaplaning en courbe (+2,5 % par rapport au meilleur)
• ADAC 2023 : 12/50 aquaplaning consécutif (+5,3 % par rapport au meilleur)
-
Compétence en manipulation à sec/humide (lors de la présélection)
Modéré
Détails
• Auto Bild 2021 : 6/20 tenue de route sur sol sec (+0,6 % par rapport au meilleur)
• Auto Bild 2021 : 14/20 tenue de route sur sol mouillé (+2,7 % par rapport au meilleur)
Faiblesses de performance
-
Performances de freinage sur sol mouillé
Fort
Détails
• ADAC 2023 : 33/50 freinage sur sol mouillé (+21,5 % par rapport au meilleur), 34/50 freinage sur sol mouillé (+18,5 %)
• Auto Bild 2024 : 23/55 freinage sur sol mouillé (+17,1 % par rapport au meilleur)
-
Performances de freinage à sec
Modéré
Détails
• ADAC 2023 : 28/50 freinage à sec (+9,7 % par rapport au meilleur)
• Auto Bild 2024 : 19/55 freinage à sec (+5,6 % par rapport au meilleur) ; AB 2021 : 16/20 (+6,5 %)
-
Efficacité (carburant/résistance au roulement)
Modéré
Détails
• ADAC 2023 : consommation de carburant 43/50 (+7,3 % par rapport au meilleur)
• Auto Bild 2021 : résistance au roulement 11/20 (+22,7 % par rapport au meilleur)
-
Bruit/Confort (cohérence)
Mineure
Détails
• ADAC 2023 : bruit 28/50 (+2,9 % par rapport au meilleur)
• Auto Bild 2021 : bruit 10/20 (+3 % par rapport au meilleur)
Performance au fil du temps
Historique des tests
Test de pneus d'été ADAC 2023
2023
Vainqueur: Goodyear EfficientGrip Performance 2
Essai de pneus d'été ADAC 16" pour VUS 2022
2022
Vainqueur: Continental Premium Contact 6