Menu

Federal Evoluzion ST 1 - Résultats des tests

Statistiques de test

4

Tests terminés

22nd

Position moyenne

10th

Meilleur résultat

45th

Pire résultat

Analyse des performances

Federal Evoluzion ST 1 - Official Image

Le Federal Evoluzion ST 1 présente une faiblesse constante sur sol mouillé, se classant régulièrement en bas du classement pour le freinage, la tenue de route et l'aquaplanage. Si quelques résultats en milieu de peloton apparaissent occasionnellement sur des échantillons plus restreints et moins concurrentiels, des tests comparatifs plus larges confirment un net déficit sur sol mouillé. Ses performances sur sol sec sont mitigées : le freinage se situe souvent en milieu ou en bas de classement, tandis que la tenue de route laisse à désirer en conditions UUHP. Des points positifs isolés concernant le bruit et une résistance au roulement acceptable apparaissent, mais ne compensent pas les lacunes dynamiques. Globalement, ce pneu est moins performant que les leaders de sa catégorie, notamment lors des tests exigeants en conditions UUHP et des tests comparatifs de freinage à grande échelle. Ses meilleurs résultats relatifs sont un freinage sur sol sec en milieu de tableau et un niveau sonore dans l'habitacle satisfaisant lors d'un test unique, mais son déficit persistant sur sol mouillé et ses multiples classements en bas de peloton conduisent à une évaluation inférieure à la moyenne.

Points forts en matière de performance
  • Bruit/Confort Mineure
    • 2e place en matière de bruit (71,8 dB) lors du test UUHP de 2022 (10/10 au total)
    • Sousj. confort 6/10 (6e/10) au test Teknikens 2020
  • Freinage à sec Modéré
    • 17/48 (+6,9 %) en 2023 : aperçu d’AutoBild
    • 6/10 (+6,8%) en 2020 Teknikens
    • 5/10 (+9,6 %) en 2022 UUHP
  • Résistance au roulement/Efficacité Mineure
    • 5/10 (+4,6 %) en 2022 UUHP
    • 7/10 (+4,7%) en 2020 Teknikens
Faiblesses de performance
  • Freinage sur sol mouillé Fort
    • 24/48 (+16,9%) en 2023 AutoBild
    • 47/49 (+37,3 %) en 2020 Freinage AutoBild
    • 24/45 (+16,4%) en 2019 AutoBild
    • 10/10 (+27,8 %) en 2022 UUHP
    • 4/10 (+4,9 %) en 2020 Teknikens (meilleur relatif mais toujours pas fort)
  • Maniabilité en milieu humide et aquaplanage Fort
    • 10/10 (+21,5 %) manipulation en milieu humide en 2022 UUHP
    • 10/10 (+17,6 %) d'aquaplanage en courbe en 2022 UUHP
    • 9/10 (+5,3 %) d'aquaplanage pur en 2022 UUHP
    • 7/10 (+2,7 %) de tenue de route sur sol mouillé et 8/10 (+7 %) d'aquaplaning en 2020 Teknikens
  • Classement compétitif global Fort
    • Position moyenne globale de 21,8 sur 5 tests
    • Note globale de 10/10 en 2022 UUHP
    • 45/49 au total en 2020 Freinage AutoBild
    • 24/45 au total en 2019 Freinage AutoBild
  • Manutention à sec Modéré
    • Note de 9/10 (+4,6 %) en 2022 UUHP avec des commentaires sur le sous-virage et le survirage brutal.
    • 8e/10e au classement général des Teknikens 2020 malgré un freinage sur sol sec correct.
Performance au fil du temps

Historique des tests

22
of 48
Aperçu du marché des pneus d'été 2023

2023
Vainqueur: Hankook Ventus S1 evo 3

10
of 10
Évaluations des pneus 2022 Test des pneus d'été UHP

2022
Vainqueur: Continental SportContact 7

Le pneu Federal Evolution ST-1 a une mauvaise adhérence dans toutes les conditions et des distances de freinage dangereusement longues sur sol mouillé. Il n'est pas recommandé.
10
of 10
Évaluations des pneus 2022 Test des pneus d'été UHP

2022
Vainqueur: Continental SportContact 7

Le pneu Federal Evolution ST-1 a une mauvaise adhérence dans toutes les conditions et des distances de freinage dangereusement longues sur sol mouillé. Il n'est pas recommandé.
45
of 49
Aperçu du marché des pneus 2020 Test de freinage

2020
Vainqueur: Michelin Pilot Sport 4