Bridgestone Potenza Sport Evo contre Giti GitiSport S2 plus
Résultats des tests
Les tests comparatifs indépendants de pneus sont la meilleure source d'information sur les pneus, et la bonne nouvelle est qu'il y a eu trois tests qui comparent directement ces deux pneus !
| Pneu | Victoires aux tests | Performance |
|---|---|---|
| Bridgestone Potenza Sport Evo | un | |
| Giti GitiSport S2 plus | deux |
Bien qu'il puisse sembler que le Giti GitiSport S2 plus soit meilleur que le Bridgestone Potenza Sport Evo simplement en se basant sur le nombre plus élevé de victoires aux tests, les pneus sont des objets très complexes, ce qui signifie que les domaines où un pneu est meilleur que l'autre peuvent être plus importants dans l'utilisation réelle.
Examinons comment les deux pneus se comparent dans plusieurs catégories de tests de pneus.
Key Strengths
- Marge de sécurité accrue sur sol mouillé lors du test du SUV : distance de freinage sur sol mouillé de 52,3 m contre 60,1 m et vitesse de conduite sur sol mouillé plus élevée (88,9 contre 83,8 km/h).
- Comportement routier plus dynamique et précis selon les essayeurs ; meilleure performance sur sol sec lors du test SUV (106,6 km/h) avec une direction directe.
- Meilleurs indicateurs de confort et de durabilité selon Autobild : score de confort plus élevé (8 contre 6,7) et meilleure résistance à l’usure (51 860 km et 1 533 g).
- Meilleures performances multi-surfaces lors du test SUV (meilleures performances sur gravier, traction sur sable et traction sur herbe)
- Rapport prix/performance plus favorable chez Autobild : meilleur ratio valeur/prix (12,2 contre 16,39 prix/1000) et meilleur classement général (4e contre 11e).
- Distance de freinage légèrement plus courte lors des tests avec les pneus 245/45 R19 (34,3 m contre 34,5 m sur sol sec ; 27,2 m contre 28,2 m sur sol mouillé lors du test comparatif de freinage).
- Plus silencieux lors des tests communs (par exemple, 71,7-71,8 dB contre 72,4-73,8 dB)
- Performances compétitives en aquaplanage selon Autobild (94,5 contre 91,1 km/h en aquaplanage en ligne droite ; également légèrement meilleures en aquaplanage en courbe)
Dry Braking
En examinant les données de trois tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport Evo était meilleur lors de un tests de dry braking. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport Evo était a arrêté le véhicule en% 0.99 que le moins de distance.
Meilleur en Dry Braking : Bridgestone Potenza Sport Evo
Voir comment le gagnant Dry Braking a été calculé >>
Dry Handling [Km/H]
En examinant les données de deux tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport Evo était meilleur lors de un tests de dry handling [km/h]. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport Evo était était% 1.21 que le plus rapide sur un tour de circuit.
Meilleur en Dry Handling [Km/H] : Bridgestone Potenza Sport Evo
Voir comment le gagnant Dry Handling a été calculé >>
Subj. Dry Handling
En examinant les données de un tests de pneus, le Giti GitiSport S2 plus était meilleur lors de un tests de subj. dry handling. En moyenne, le Giti GitiSport S2 plus était a obtenu% 16.25 que le plus de points.
Meilleur en Subj. Dry Handling : Giti GitiSport S2 plus
Voir comment le gagnant Subj. Dry Handling a été calculé >>
Wet Braking
En examinant les données de trois tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport Evo était meilleur lors de un tests de wet braking. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport Evo était a arrêté le véhicule en% 4.02 que le moins de distance.
Meilleur en Wet Braking : Bridgestone Potenza Sport Evo
Voir comment le gagnant Wet Braking a été calculé >>
Wet Handling [Km/H]
En examinant les données de deux tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport Evo était meilleur lors de un tests de wet handling [km/h]. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport Evo était était% 2.86 que le plus rapide sur un tour de circuit mouillé.
Meilleur en Wet Handling [Km/H] : Bridgestone Potenza Sport Evo
Voir comment le gagnant Wet Handling a été calculé >>
Subj. Wet Handling
En examinant les données de un tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport Evo et le Giti GitiSport S2 plus ont obtenu des performances égales dans subj. wet handling tests.
Meilleur en Subj. Wet Handling : Les deux pneus ont eu des performances égales
Voir comment le gagnant Subj. Wet Handling a été calculé >>
Wet Circle
En examinant les données de deux tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport Evo était meilleur lors de un tests de wet circle. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport Evo était était% 3.51 que le plus rapide sur un cercle mouillé.
Meilleur en Wet Circle : Bridgestone Potenza Sport Evo
Voir comment le gagnant Wet Circle a été calculé >>
Straight Aqua
En examinant les données de deux tests de pneus, le Giti GitiSport S2 plus était meilleur lors de un tests de straight aqua. En moyenne, le Giti GitiSport S2 plus était a flotté à une% 0.83 que le vitesse plus élevée.
Meilleur en Straight Aqua : Giti GitiSport S2 plus
Voir comment le gagnant Straight Aqua a été calculé >>
Curved Aquaplaning
En examinant les données de deux tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport Evo et le Giti GitiSport S2 plus ont obtenu des performances égales dans curved aquaplaning tests.
Meilleur en Curved Aquaplaning : Les deux pneus ont eu des performances égales
Voir comment le gagnant Curved Aquaplaning a été calculé >>
Gravel Handling [Km/H]
En examinant les données de un tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport Evo était meilleur lors de un tests de gravel handling [km/h]. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport Evo était était% 1.87 que le plus rapide sur un tour de circuit.
Meilleur en Gravel Handling [Km/H] : Bridgestone Potenza Sport Evo
Voir comment le gagnant Gravel Handling a été calculé >>
Gravel Traction
En examinant les données de un tests de pneus, le Giti GitiSport S2 plus était meilleur lors de un tests de gravel traction. En moyenne, le Giti GitiSport S2 plus était avait% 3.84 que le une meilleure traction sur le gravier.
Meilleur en Gravel Traction : Giti GitiSport S2 plus
Voir comment le gagnant Gravel Traction a été calculé >>
Sand Traction
En examinant les données de un tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport Evo était meilleur lors de un tests de sand traction. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport Evo était avait% 6.76 que le une meilleure traction sur le sable.
Meilleur en Sand Traction : Bridgestone Potenza Sport Evo
Voir comment le gagnant Sand Traction a été calculé >>
Grass Traction
En examinant les données de un tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport Evo était meilleur lors de un tests de grass traction. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport Evo était avait% 10.25 que le une meilleure traction sur l'herbe.
Meilleur en Grass Traction : Bridgestone Potenza Sport Evo
Voir comment le gagnant Grass Traction a été calculé >>
Subj. Comfort
En examinant les données de un tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport Evo était meilleur lors de un tests de subj. comfort. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport Evo était a obtenu% 16.25 que le plus de points.
Meilleur en Subj. Comfort : Bridgestone Potenza Sport Evo
Voir comment le gagnant Subj. Comfort a été calculé >>
Noise
En examinant les données de deux tests de pneus, le Giti GitiSport S2 plus était meilleur lors de deux tests de noise. En moyenne, le Giti GitiSport S2 plus était mesuré% 1.85 que le plus silencieux.
Meilleur en Noise : Giti GitiSport S2 plus
Voir comment le gagnant Noise a été calculé >>
Wear
En examinant les données de un tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport Evo était meilleur lors de un tests de wear. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport Evo était est prévu pour parcourir% 3.55 que le kilomètres avant d'atteindre 1,6 mm.
Meilleur en Wear : Bridgestone Potenza Sport Evo
Voir comment le gagnant Wear a été calculé >>
Value
En examinant les données de un tests de pneus, le Giti GitiSport S2 plus était meilleur lors de un tests de value. En moyenne, le Giti GitiSport S2 plus était s'est avéré avoir une% 25.56 que le meilleure valeur basée sur le prix/1000 km.
Meilleur en Value : Giti GitiSport S2 plus
Voir comment le gagnant Value a été calculé >>
Rolling Resistance
En examinant les données de deux tests de pneus, le Giti GitiSport S2 plus était meilleur lors de un tests de rolling resistance. En moyenne, le Giti GitiSport S2 plus était avait une% 3.7 que le résistance au roulement inférieure.
Meilleur en Rolling Resistance : Giti GitiSport S2 plus
Voir comment le gagnant Rolling Resistance a été calculé >>
Abrasion
En examinant les données de un tests de pneus, le Bridgestone Potenza Sport Evo était meilleur lors de un tests de abrasion. En moyenne, le Bridgestone Potenza Sport Evo était a perdu% 10.51 que le moins de particules d'usure.
Meilleur en Abrasion : Bridgestone Potenza Sport Evo
Voir comment le gagnant Abrasion a été calculé >>
Avis des conducteurs réels
Tyre Reviews recueille également des avis de conducteurs réels pour le Bridgestone Potenza Sport Evo et le Giti GitiSport S2 plus.
Au total, le Bridgestone Potenza Sport Evo a été évalué 4 fois et les conducteurs ont donné au pneu une note globale de 90%.
Le Giti GitiSport S2 plus a été évalué 0 fois et les conducteurs ont donné au pneu une note globale de 0%.
Cela signifie qu'en conduite réelle, les gens préfèrent le Bridgestone Potenza Sport Evo.
\r\n
Ils absorbent à merveille les nids-de-poule et les dos d'âne. Je les ai payés 129,99 £ pièce chez Asda, soit près de 30 £ de moins que les Michelin PS4S, montés sur mes jantes 19 pouces. Je préfère les Bridgestone.
Voir tous les avis des conducteurs pour le Giti GitiSport S2 plus >>
Conclusion
Key Differences
- Cohérence des résultats d'un test à l'autre : Bridgestone figurait parmi les deux meilleurs dans le test des pneus SUV 255/45 R19, tandis que Giti a terminé dernier (2/9 contre 9/9), mais Giti a surpassé Bridgestone dans les deux tests des pneus 245/45 R19 (4/20 et 5/50 contre 11/20 et 11/50).
- Les performances de freinage sur sol mouillé peuvent varier énormément selon le contexte : Bridgestone a battu Giti de 7,8 m lors du freinage sur sol mouillé d’un SUV (52,3 m contre 60,1 m), mais Giti a battu Bridgestone de 1,0 m lors du test de freinage (27,2 m contre 28,2 m) et de 1,6 m chez Autobild (42,5 m contre 44,1 m).
- Conduite précise vs « métriques globales » : Bridgestone est souvent décrite comme plus dynamique et offrant une direction plus incisive ; Giti obtient de bons résultats aux tests objectifs, mais a été critiquée ailleurs pour son comportement en glissement précoce sur sol mouillé et ses réserves de puissance limitées sur sol mouillé.
- Bruit : La Giti est systématiquement plus silencieuse (environ 1 à 2 dB d’avantage lors des tests comparatifs), ce qui est perceptible au quotidien.
- Rapport coût-efficacité/valeur : Giti bénéficie d’un avantage considérable selon l’indicateur de valeur d’Autobild (12,2 contre 16,39), tandis que le prix d’achat plus élevé de Bridgestone pénalise son classement général malgré une forte compétence.
- Le rapport efficacité/résistance au roulement est mitigé : Bridgestone a obtenu les moins bons résultats lors du test SUV (8,57 kg/t contre 7,68 kg/t), mais de meilleurs résultats lors du test Autobild (8,74 kg/t contre 8,99 kg/t), ce qui suggère que l’efficacité dépend fortement de la taille et du protocole de test.
Vainqueur global : Bridgestone Potenza Sport Evo
Selon les données des tests de pneus et les avis des utilisateurs dans notre base de données, le Bridgestone Potenza Sport Evo a démontré de meilleures performances globales dans cette comparaison. Cependant, comme vous pouvez le voir sur le diagramme en radar ci-dessus, chaque pneu a ses propres points forts qui doivent être pris en compte dans votre choix final de pneus.Comparaisons similaires
Vous recherchez plus de comparaisons de pneus ? Voici d'autres comparaisons directes impliquant ces pneus :
Bridgestone Potenza Sport Evo Meilleures comparaisons
Aucune autre comparaison disponible pour ce pneu.
Giti GitiSport S2 plus Meilleures comparaisons
Aucune autre comparaison disponible pour ce pneu.
Note de bas de page
Cette page a été développée en utilisant les meilleures pratiques de test de l'industrie des pneus. Cela signifie que nous ne comparons que les tests qui ont eu les deux pneus dans le même test.
Pourquoi est-ce important ? Les tests de pneus sont fortement affectés par des facteurs tels que les niveaux d'adhérence de la surface et la température de la surface, ce qui signifie que vous ne pouvez comparer que les valeurs obtenues le même jour. Lors d'un test de pneus, les changements de conditions externes sont pris en compte dans les résultats globaux, mais il n'est pas possible de calculer cela entre des tests de pneus effectués à des jours ou des endroits différents.
Par conséquent, vous verrez d'autres tests sur Tyre Reviews qui présentent à la fois le %s et le %s, mais comme ils n'ont pas été effectués le même jour, les résultats ne sont pas comparables.
De nombreux autres sites web font ce type de comparaison de pneus, mais pas Tyre Reviews.