Menu

Nankang Sportnex AS2+ - Résultats des tests

Statistiques de test

3

Tests terminés

6th

Position moyenne

5th

Meilleur résultat

7th

Pire résultat

Analyse des performances

Nankang Sportnex AS2 Plus - Official Image

Le Nankang Sportnex AS2 Plus présente un profil mitigé : une résistance à l'aquaplaning constamment élevée et une résistance au roulement/bruit compétitif, mais des déficits récurrents au freinage sur sol sec et mouillé, ainsi qu'à l'adhérence globale. Dans les tests UUHP comme dans les tests de marché plus larges, il obtient parfois des résultats globaux moyens à bons, mais accuse généralement un retard sur les distances de freinage et la tenue de route sur sol sec. Il n'a remporté ni prix ni victoire, et les positions générales moyennes ont tendance à se situer entre la moyenne inférieure et la moyenne inférieure, voire médiocres, au fil des ans. Globalement, la stabilité hydrodynamique du pneu (aquaplaning en ligne droite et en courbe) est un point fort de nombreux tests, complétée par un faible bruit et une efficacité acceptable. Cependant, des insuffisances au freinage (souvent de 8 à 13 % par rapport à la meilleure performance) et une faible tenue de route subjective/absolue sur sol sec limitent sa compétitivité, notamment face à ses concurrents haut de gamme.

Points forts en matière de performance
  • Résistance à l'aquaplaning (droite et courbe) Fort
    • 2e place consécutive en aquaplaning en 2022 (89,43 km/h, +0,7 % par rapport au meilleur)
    • 2e place pour l'aquaplaning en courbe en 2022 (+4,2% par rapport au meilleur)
    • 1ère place en aquaplaning direct en 2021 (91,8 km/h)
    • 2e place consécutive en aquaplaning en 2018 (87,2 km/h, +1,5 % par rapport au meilleur)
  • Bruit/Confort Modéré
    • 1ère place bruit et confort subjectif en 2022 (71,3 dB ; Confort 10/10)
    • 1ère place bruit en 2021 (71,2 dB)
  • Résistance au roulement / Efficacité Modéré
    • 3ème place résistance au roulement en 2022 (+2% par rapport au meilleur)
    • 4e/8e résistance au roulement en 2021 (+8,4 % par rapport au meilleur)
Faiblesses de performance
  • Freinage à sec et tenue de route sur sol sec Fort
    • 9/10 freinage sur sol sec en 2022 (+13% par rapport au meilleur) et 8/10 tenue de route sur sol sec (+4,3%)
    • 8/8 freinage sur sol sec en 2021 (+13,3%) et 8/8 tenue de route sur sol sec (+3,2%) ; pire subjectif sur sol sec (5 pts, +50%)
    • 13/13 freinage à sec en 2019 (+10,5%)
    • 14/16 freinage à sec en 2018 (+10,1%) ; mauvais freinage subjectif à sec (15/16)
  • Freinage sur sol mouillé / Adhérence globale sur sol mouillé Fort
    • Freinage sur sol mouillé moyen mais pas optimal : 4/10 en 2022 (+11,5 %) ; 6/8 en 2021 (+7 %)
    • 13/13 freinage sur sol mouillé en 2019 (+10%)
    • 15/16 freinages sur sol mouillé en 2018 (+8,2%) ; 7/8 sur sol mouillé en 2021 (+6%)
  • Classement général compétitif Fort
    • Position globale moyenne ~15 sur 8 tests
    • 39/45 dans le Auto Bild Brake Shootout 2019 ; 24/43 dans le Auto Bild Shootout 2017
    • 10/11 en 2017 Auto Express ; 14/16 en 2018 Test World
Performance au fil du temps

Historique des tests

5
of 10
Évaluations des pneus 2022 Test des pneus d'été UHP

2022
Vainqueur: Continental SportContact 7

Le Nankang Sportnex AS-2+ a dépassé sa catégorie de prix, battant les marques plus établies comme Kumho et Toyo. Le pneu n'a peut-être pas été le plus dynamique sur le sec, mais il s'est bie...
5
of 10
Évaluations des pneus 2022 Test des pneus d'été UHP

2022
Vainqueur: Continental SportContact 7

Le Nankang Sportnex AS-2+ a dépassé sa catégorie de prix, battant les marques plus établies comme Kumho et Toyo. Le pneu n'a peut-être pas été le plus dynamique sur le sec, mais il s'est bie...
7
of 8
Test de pneus d'été Sport Auto UHP 2021

2021
Vainqueur: Michelin Pilot Sport 4 S

Le SportNex AS2+ à faible coût brille par sa résistance à l'aquaplaning.