Michelin Energy Saver+ - Résultats des tests
Analyse des performances
Le pneu Michelin Energy Saver Plus affiche des performances estivales mitigées, avec des résultats remarquables sur les premières dimensions et dans les petites tailles, mais des faiblesses évidentes lors de tests comparatifs plus larges et plus exigeants. Il atteint son apogée avec une victoire en 2013 (1/19) et de bons résultats au freinage, se classant parmi les 18 premiers lors de comparatifs importants (8/54 en 2013 ; 3/18 en 2015). Sa longévité est souvent saluée. Cependant, sur l'ensemble des données, il se situe généralement en milieu de classement, voire en dessous de la moyenne, avec plusieurs résultats dans le dernier tiers pour les dimensions 205/55 R16 et 195/65 R15 et des pénalités récurrentes pour ses performances sur sol mouillé, ce qui fait chuter son classement moyen à 9,1/14 tests.
Points forts en matière de performance
-
Performances de freinage à sec et de freinage général
Modéré
Détails
• 8/54 en 2013 Test de freinage du pneu 54 (195/65 R15)
• 12/52 en 2015 Aperçu du marché Test de freinage (185/60 R15) qualifiant pour le test complet
• 3/18 en 2015 Auto Bild Top 18 (185/60 R15) après qualification de freinage
-
Usure/Longévité
Fort
Détails
• Pneu ADAC 195/65 R15 (2014) : « Michelin présente la meilleure usure lors des tests »
• Les commentaires cohérents de l'ADAC pénalisent le jeu mouillé mais soulignent l'avantage de l'usure
-
Efficacité/Résistance au roulement (axée sur le tourisme)
Modéré
Détails
• 1/19 dans le cadre du test européen des pneus tourisme été 2013 (185/60 R15)
• Positionnement en tant que pneu économe en énergie avec de multiples résultats moyens/élevés dans des tests axés sur le tourisme (8/16 en 2014 ADAC 175/65 R14 ; 8/16 en 2016 ADAC 185/65 R15)
Faiblesses de performance
-
Performances sur sol mouillé (freinage/maniabilité/aquaplanage)
Fort
Détails
• Pneu ADAC 195/65 R15 (2014) : pénalisé pour ses performances sur sol mouillé malgré une usure optimale
• 11/16 en 2017 ADAC 195/65 R15 avec la remarque « la pire des marques premium »
• 15/19 au test européen de pneumatiques 2015 205/55 R16 (jeu d'essai lesté en conditions humides)
-
Performances constantes pour les pneus de plus grande taille (205/55 R16, 195/65 R15)
Fort
Détails
• 8/8 en 2012 Auto Express 205/55 R16
• 7/11 en 2014 AMS 205/55 R16
• 11/17 en 2014 ADAC 195/65 R15
• 11/16 en 2013 ACE 195/65 R15
• 11/16 en 2017 ADAC 195/65 R15
-
Compétitivité globale par rapport aux concurrents de premier plan
Modéré
Détails
• Position moyenne générale de 9,1 sur 14 tests
• Plusieurs classements en milieu et en bas de tableau : 10/16 (2016 ADAC 185/65 R15), 11/16 (2013 ACE 195/65 R15), 15/19 (2015 European 205/55 R16)