Menu

Essai des pneus Sport Auto 19 pouces UHP et sur circuit (2018)

Jonathan Benson
Données analysées et révisées par Jonathan Benson
7 lecture minimale
Contents
  1. Introduction
  2. Sec
  3. Mouillé
  4. Environnement
  5. Résultats
  6. Michelin Pilot Sport 4 S
  7. Michelin Pilot Sport Cup 2
  8. Continental Sport Contact 6
  9. Pirelli P Zero Trofeo R
  10. Hankook Ventus S1 evo2
  11. Toyo R888
  12. Falken Azenis FK510
  13. Toyo Proxes Sport
  14. Nankang Noble Sport NS20

La tendance actuelle consistant à combiner deux tests de pneus en un seul résultat semble se poursuivre, avec l'excellente publication allemande Sport Auto qui a combiné six pneus ultra haute performance et trois pneus pour journées sur circuit en un seul test !

En utilisant une BMW M2, Sport Auto a utilisé les dimensions d'origine de la M2, soit 245/35 R19 à l'avant et 265/35 R19 à l'arrière, et a testé objectivement les performances sur sol mouillé et sec tout en évaluant la maniabilité et les sensations subjectives d'un pneu.

Comme prévu, les pneus de piste ont dominé sur le sec, se sont montrés les moins performants sur le mouillé, et ont généralement présenté la résistance au roulement la plus élevée et le niveau sonore le plus important. Certains pneus de route se sont révélés étonnamment proches des pneus de piste lors des essais sur le sec, et nettement supérieurs sur le mouillé.

Lisez la suite pour découvrir les résultats complets !

Sec

Le Pirelli Trofeo R était peut-être le pneu le plus déroutant sur le sec. Il offrait les meilleures performances en tenue de route sur sol sec, tant en vitesse qu'en sensations, mais ne parvenait qu'à la cinquième place au classement général du freinage sur sol sec, devancé par les pneus route Michelin et Continental !

Le Michelin Pilot Sport Cup 2, conçu pour la piste, s'est classé deuxième en termes de freinage et de tenue de route, tandis que le Michelin Pilot Sport 4S, destiné à la route, s'est avéré être le meilleur pneu sur route pour le temps au tour sur sol sec, le freinage et les sensations subjectives.

Le pneu le moins cher testé, le Nankang NS20, a enregistré le temps au tour le plus lent, le freinage sur sol sec le plus long et la maniabilité subjective la plus médiocre.

Freinage sur sol sec

Propagé: 5.00 M (15.4%)|Moyenne: 34.50 M
Freinage à sec en mètres (Plus bas est mieux)
Dry Braking: Impact sur la sécurité : meilleur et pire pneu

Tenue de route sur sol sec

Propagé: 11.00 Km/H (7.9%)|Moyenne: 134.37 Km/H
Vitesse moyenne de manutention à sec (Plus c'est haut, mieux c'est)
  1. Pirelli P Zero Trofeo R
    139.90 Km/H
  2. Michelin Pilot Sport Cup 2
    138.80 Km/H
  3. Toyo R888
    137.00 Km/H
  4. Michelin Pilot Sport 4 S
    134.60 Km/H
  5. Continental Sport Contact 6
    133.90 Km/H
  6. Hankook Ventus S1 evo2
    133.00 Km/H
  7. Falken Azenis FK510
    131.70 Km/H
  8. Toyo Proxes Sport
    131.50 Km/H
  9. Nankang Noble Sport NS20
    128.90 Km/H

Mouillé

Sur sol mouillé, le classement était bien différent. Le Falken FK510 s'est révélé être le meilleur pneu pour la pluie, remportant le test de freinage et se classant deuxième en maniabilité sur sol mouillé. Curieusement, le Nankang NS20, habituellement peu performant sur sol mouillé, s'est avéré être le pneu le plus rapide en maniabilité sur sol mouillé lors de ce test. Cela pourrait être dû à une évolution de sa gomme ou à une irrégularité de dimension, mais compte tenu du fait que le NS20 s'était révélé le plus lent lors des tests Auto Bild 2018 sur les jantes 19" et 20", ce résultat est pour le moins inattendu.

Parmi les pneus testés sur circuit, le Michelin s'est avéré le plus rapide sur le tour de maniabilité sur sol mouillé, avec une avance subjective assez marquée sur les deux autres pneus. Le Toyo R888 a réalisé le meilleur temps de freinage, avec seulement 0,2 mètre d'avance sur le Michelin, tandis que le Pirelli Trofeo R peinait à freiner 3 mètres plus loin.

Freinage sur sol mouillé

Propagé: 13.50 M (46.4%)|Moyenne: 34.91 M
Freinage sur sol mouillé en mètres (Plus bas est mieux)
Wet Braking: Impact sur la sécurité : meilleur et pire pneu

Tenue de route sur sol mouillé

Propagé: 11.60 Km/H (14.4%)|Moyenne: 73.90 Km/H
Vitesse moyenne de conduite sur sol mouillé (Plus c'est haut, mieux c'est)
  1. Nankang Noble Sport NS20
    80.40 Km/H
  2. Falken Azenis FK510
    77.40 Km/H
  3. Hankook Ventus S1 evo2
    77.10 Km/H
  4. Continental Sport Contact 6
    76.00 Km/H
  5. Michelin Pilot Sport 4 S
    74.00 Km/H
  6. Michelin Pilot Sport Cup 2
    73.10 Km/H
  7. Pirelli P Zero Trofeo R
    69.50 Km/H
  8. Toyo R888
    68.80 Km/H
  9. Toyo Proxes Sport
    68.80 Km/H

Les résultats des tests d'aquaplanage ne réservent guère de surprises, si ce n'est que le Michelin Pilot Sport Cup 2 surpasse nettement les autres pneus utilisés sur circuit.

Aquaplaning en ligne droite

Propagé: 16.40 Km/H (21.2%)|Moyenne: 70.98 Km/H
Vitesse de flottaison en km/h (Plus c'est haut, mieux c'est)
  1. Nankang Noble Sport NS20
    77.30 Km/H
  2. Hankook Ventus S1 evo2
    74.90 Km/H
  3. Continental Sport Contact 6
    74.60 Km/H
  4. Toyo Proxes Sport
    74.50 Km/H
  5. Michelin Pilot Sport 4 S
    74.30 Km/H
  6. Falken Azenis FK510
    73.80 Km/H
  7. Michelin Pilot Sport Cup 2
    67.50 Km/H
  8. Toyo R888
    61.00 Km/H
  9. Pirelli P Zero Trofeo R
    60.90 Km/H

Environnement

Le Michelin Pilot Sport 4 S a affiché la consommation de carburant la plus faible.

Résistance au roulement

Propagé: 1.50 kg / t (16.3%)|Moyenne: 9.83 kg / t
Résistance au roulement en kg t (Plus bas est mieux)
  1. Michelin Pilot Sport 4 S
    9.20 kg / t
  2. Toyo Proxes Sport
    9.30 kg / t
  3. Hankook Ventus S1 evo2
    9.60 kg / t
  4. Falken Azenis FK510
    9.60 kg / t
  5. Continental Sport Contact 6
    9.70 kg / t
  6. Toyo R888
    9.90 kg / t
  7. Michelin Pilot Sport Cup 2
    9.90 kg / t
  8. Nankang Noble Sport NS20
    10.60 kg / t
  9. Pirelli P Zero Trofeo R
    10.70 kg / t

19,000 km
£1.45/L
--
Différence annuelle
--
Économies à vie
--
Carburant/Énergie supplémentaire
--
CO2 supplémentaire

Estimations basées sur des conditions de conduite typiques. La résistance au roulement représente environ 20 % de la consommation de carburant des véhicules thermiques et 25 % de celle des véhicules électriques. Les économies réelles varient selon le style de conduite, le poids du véhicule, l'état des routes et l'âge des pneus. À titre indicatif seulement. Économies sur la durée de vie du pneu calculées sur la base d'une durée de vie de 40 000 km / 25 000 miles.

Bien que le Toyo R888 ait le bruit de roulement le plus faible, il était à l'intérieur le pneu le moins confortable du test, soulignant que le score de l'étiquette extérieure de l'UE pour le bruit n'est pas directement lié aux niveaux de bruit ou de confort internes.

Bruit

Propagé: 4.90 dB (7.1%)|Moyenne: 70.94 dB
Bruit externe en dB (Plus bas est mieux)
  1. Toyo R888
    68.70 dB
  2. Nankang Noble Sport NS20
    69.70 dB
  3. Hankook Ventus S1 evo2
    70.50 dB
  4. Continental Sport Contact 6
    70.50 dB
  5. Falken Azenis FK510
    70.60 dB
  6. Michelin Pilot Sport 4 S
    70.90 dB
  7. Michelin Pilot Sport Cup 2
    71.80 dB
  8. Toyo Proxes Sport
    72.20 dB
  9. Pirelli P Zero Trofeo R
    73.60 dB

Les pneus Michelin étaient de loin les plus chers du test, les Nankang coûtant moins de la moitié du prix des Michelin dans la taille 265/35 R19.

Prix

Propagé: 222.00 (177.6%)|Moyenne: 229.33
Prix en monnaie locale (Plus bas est mieux)
  1. Nankang Noble Sport NS20
    125.00
  2. Falken Azenis FK510
    175.00
  3. Toyo R888
    187.00
  4. Toyo Proxes Sport
    187.00
  5. Hankook Ventus S1 evo2
    213.00
  6. Pirelli P Zero Trofeo R
    254.00
  7. Continental Sport Contact 6
    272.00
  8. Michelin Pilot Sport 4 S
    304.00
  9. Michelin Pilot Sport Cup 2
    347.00

Résultats

Veuillez noter que Sport Auto a également évalué les pneus pour circuit sur sol sec. Le Pirelli a obtenu la meilleure note (10,7), suivi du Michelin (10,3) et du Toyo (9,9). Nous avons utilisé les notes « route et circuit » pour chaque pneu, et non les notes obtenues uniquement sur circuit. Pour plus de détails, veuillez consulter le site web de Sport Auto et lire le test complet (en allemand).

1st

Michelin Pilot Sport 4 S

265/35 R19
Michelin Pilot Sport 4 S
Total: 70.6
Dry 9.7
Wet 7.7
Subjective 10
Wet Subjective 7
Comfort 9
Rolling Resistance 9
Noise 9
Overall 9.2
Michelin Pilot Sport Cup 2
Total: 66.7
Dry 10.9
Wet 6.1
Subjective 10
Wet Subjective 7
Comfort 8
Rolling Resistance 7
Noise 8
Overall 9.7
Continental Sport Contact 6
Total: 68.3
Dry 9.3
Wet 8
Subjective 9
Wet Subjective 8
Comfort 8
Rolling Resistance 8
Noise 9
Overall 9
2nd

Pirelli P Zero Trofeo R

265/35 R19
Pirelli P Zero Trofeo R
Total: 60.5
Dry 11.4
Wet 4.1
Subjective 12
Wet Subjective 5
Comfort 6
Rolling Resistance 6
Noise 7
Overall 9
3rd

Hankook Ventus S1 evo2

265/35 R19
Hankook Ventus S1 evo2
Total: 70.4
Dry 8.3
Wet 8.7
Subjective 7
Wet Subjective 9
Comfort 10
Rolling Resistance 10
Noise 9
Overall 8.4
3rd

Toyo R888

265/35 R19
Toyo R888
Total: 60.4
Dry 10.4
Wet 4.9
Subjective 10
Wet Subjective 5
Comfort 4
Rolling Resistance 7
Noise 10
Overall 9.1
4th

Falken Azenis FK510

265/35 R19
Falken Azenis FK510
Total: 68.3
Dry 7.9
Wet 9.2
Subjective 7
Wet Subjective 9
Comfort 10
Rolling Resistance 8
Noise 9
Overall 8.2
5th

Toyo Proxes Sport

265/35 R19
Toyo Proxes Sport
Total: 66.3
Dry 8.2
Wet 8
Subjective 8
Wet Subjective 8
Comfort 9
Rolling Resistance 9
Noise 8
Overall 8.1
6th

Nankang Noble Sport NS20

265/35 R19
Nankang Noble Sport NS20
Total: 56.7
Dry 6.4
Wet 8.1
Subjective 5
Wet Subjective 8
Comfort 6.4
Rolling Resistance 6
Noise 10
Overall 6.8

Discussion

  1. Aucun commentaire pour l'instant — soyez le premier.