La tendance actuelle consistant à combiner deux tests de pneus en un seul résultat semble se poursuivre, avec l'excellente publication allemande Sport Auto qui a combiné six pneus ultra haute performance et trois pneus pour journées sur circuit en un seul test !
En utilisant une BMW M2, Sport Auto a utilisé les dimensions d'origine de la M2, soit 245/35 R19 à l'avant et 265/35 R19 à l'arrière, et a testé objectivement les performances sur sol mouillé et sec tout en évaluant la maniabilité et les sensations subjectives d'un pneu.
Comme prévu, les pneus de piste ont dominé sur le sec, se sont montrés les moins performants sur le mouillé, et ont généralement présenté la résistance au roulement la plus élevée et le niveau sonore le plus important. Certains pneus de route se sont révélés étonnamment proches des pneus de piste lors des essais sur le sec, et nettement supérieurs sur le mouillé.
Lisez la suite pour découvrir les résultats complets !
Sec
Le Pirelli Trofeo R était peut-être le pneu le plus déroutant sur le sec. Il offrait les meilleures performances en tenue de route sur sol sec, tant en vitesse qu'en sensations, mais ne parvenait qu'à la cinquième place au classement général du freinage sur sol sec, devancé par les pneus route Michelin et Continental !
Le Michelin Pilot Sport Cup 2, conçu pour la piste, s'est classé deuxième en termes de freinage et de tenue de route, tandis que le Michelin Pilot Sport 4S, destiné à la route, s'est avéré être le meilleur pneu sur route pour le temps au tour sur sol sec, le freinage et les sensations subjectives.
Le pneu le moins cher testé, le Nankang NS20, a enregistré le temps au tour le plus lent, le freinage sur sol sec le plus long et la maniabilité subjective la plus médiocre.
Freinage sur sol sec
Propagé: 5.00 M (15.4%)|Moyenne: 34.50 M
Freinage à sec en mètres (Plus bas est mieux)
Dry Braking: Impact sur la sécurité : meilleur et pire pneu
Tenue de route sur sol sec
Propagé: 11.00 Km/H (7.9%)|Moyenne: 134.37 Km/H
Vitesse moyenne de manutention à sec (Plus c'est haut, mieux c'est)
Pirelli P Zero Trofeo R
139.90 Km/H
Michelin Pilot Sport Cup 2
138.80 Km/H
Toyo R888
137.00 Km/H
Michelin Pilot Sport 4 S
134.60 Km/H
Continental Sport Contact 6
133.90 Km/H
Hankook Ventus S1 evo2
133.00 Km/H
Falken Azenis FK510
131.70 Km/H
Toyo Proxes Sport
131.50 Km/H
Nankang Noble Sport NS20
128.90 Km/H
Mouillé
Sur sol mouillé, le classement était bien différent. Le Falken FK510 s'est révélé être le meilleur pneu pour la pluie, remportant le test de freinage et se classant deuxième en maniabilité sur sol mouillé. Curieusement, le Nankang NS20, habituellement peu performant sur sol mouillé, s'est avéré être le pneu le plus rapide en maniabilité sur sol mouillé lors de ce test. Cela pourrait être dû à une évolution de sa gomme ou à une irrégularité de dimension, mais compte tenu du fait que le NS20 s'était révélé le plus lent lors des tests Auto Bild 2018 sur les jantes 19" et 20", ce résultat est pour le moins inattendu.
Parmi les pneus testés sur circuit, le Michelin s'est avéré le plus rapide sur le tour de maniabilité sur sol mouillé, avec une avance subjective assez marquée sur les deux autres pneus. Le Toyo R888 a réalisé le meilleur temps de freinage, avec seulement 0,2 mètre d'avance sur le Michelin, tandis que le Pirelli Trofeo R peinait à freiner 3 mètres plus loin.
Freinage sur sol mouillé
Propagé: 13.50 M (46.4%)|Moyenne: 34.91 M
Freinage sur sol mouillé en mètres (Plus bas est mieux)
Wet Braking: Impact sur la sécurité : meilleur et pire pneu
Tenue de route sur sol mouillé
Propagé: 11.60 Km/H (14.4%)|Moyenne: 73.90 Km/H
Vitesse moyenne de conduite sur sol mouillé (Plus c'est haut, mieux c'est)
Nankang Noble Sport NS20
80.40 Km/H
Falken Azenis FK510
77.40 Km/H
Hankook Ventus S1 evo2
77.10 Km/H
Continental Sport Contact 6
76.00 Km/H
Michelin Pilot Sport 4 S
74.00 Km/H
Michelin Pilot Sport Cup 2
73.10 Km/H
Pirelli P Zero Trofeo R
69.50 Km/H
Toyo R888
68.80 Km/H
Toyo Proxes Sport
68.80 Km/H
Les résultats des tests d'aquaplanage ne réservent guère de surprises, si ce n'est que le Michelin Pilot Sport Cup 2 surpasse nettement les autres pneus utilisés sur circuit.
Aquaplaning en ligne droite
Propagé: 16.40 Km/H (21.2%)|Moyenne: 70.98 Km/H
Vitesse de flottaison en km/h (Plus c'est haut, mieux c'est)
Nankang Noble Sport NS20
77.30 Km/H
Hankook Ventus S1 evo2
74.90 Km/H
Continental Sport Contact 6
74.60 Km/H
Toyo Proxes Sport
74.50 Km/H
Michelin Pilot Sport 4 S
74.30 Km/H
Falken Azenis FK510
73.80 Km/H
Michelin Pilot Sport Cup 2
67.50 Km/H
Toyo R888
61.00 Km/H
Pirelli P Zero Trofeo R
60.90 Km/H
Environnement
Le Michelin Pilot Sport 4 S a affiché la consommation de carburant la plus faible.
Résistance au roulement
Propagé: 1.50 kg / t (16.3%)|Moyenne: 9.83 kg / t
Résistance au roulement en kg t (Plus bas est mieux)
Michelin Pilot Sport 4 S
9.20 kg / t
Toyo Proxes Sport
9.30 kg / t
Hankook Ventus S1 evo2
9.60 kg / t
Falken Azenis FK510
9.60 kg / t
Continental Sport Contact 6
9.70 kg / t
Toyo R888
9.90 kg / t
Michelin Pilot Sport Cup 2
9.90 kg / t
Nankang Noble Sport NS20
10.60 kg / t
Pirelli P Zero Trofeo R
10.70 kg / t
19,000 km
£1.45/L
8.0 L/100km
--
Différence annuelle
--
Économies à vie
--
Carburant/Énergie supplémentaire
--
CO2 supplémentaire
Estimations basées sur des conditions de conduite typiques. La résistance au roulement représente environ 20 % de la consommation de carburant des véhicules thermiques et 25 % de celle des véhicules électriques. Les économies réelles varient selon le style de conduite, le poids du véhicule, l'état des routes et l'âge des pneus. À titre indicatif seulement. Économies sur la durée de vie du pneu calculées sur la base d'une durée de vie de 40 000 km / 25 000 miles.
Bien que le Toyo R888 ait le bruit de roulement le plus faible, il était à l'intérieur le pneu le moins confortable du test, soulignant que le score de l'étiquette extérieure de l'UE pour le bruit n'est pas directement lié aux niveaux de bruit ou de confort internes.
Bruit
Propagé: 4.90 dB (7.1%)|Moyenne: 70.94 dB
Bruit externe en dB (Plus bas est mieux)
Toyo R888
68.70 dB
Nankang Noble Sport NS20
69.70 dB
Hankook Ventus S1 evo2
70.50 dB
Continental Sport Contact 6
70.50 dB
Falken Azenis FK510
70.60 dB
Michelin Pilot Sport 4 S
70.90 dB
Michelin Pilot Sport Cup 2
71.80 dB
Toyo Proxes Sport
72.20 dB
Pirelli P Zero Trofeo R
73.60 dB
Les pneus Michelin étaient de loin les plus chers du test, les Nankang coûtant moins de la moitié du prix des Michelin dans la taille 265/35 R19.
Prix
Propagé: 222.00 (177.6%)|Moyenne: 229.33
Prix en monnaie locale (Plus bas est mieux)
Nankang Noble Sport NS20
125.00
Falken Azenis FK510
175.00
Toyo R888
187.00
Toyo Proxes Sport
187.00
Hankook Ventus S1 evo2
213.00
Pirelli P Zero Trofeo R
254.00
Continental Sport Contact 6
272.00
Michelin Pilot Sport 4 S
304.00
Michelin Pilot Sport Cup 2
347.00
Résultats
Veuillez noter que Sport Auto a également évalué les pneus pour circuit sur sol sec. Le Pirelli a obtenu la meilleure note (10,7), suivi du Michelin (10,3) et du Toyo (9,9). Nous avons utilisé les notes « route et circuit » pour chaque pneu, et non les notes obtenues uniquement sur circuit. Pour plus de détails, veuillez consulter le site web de Sport Auto et lire le test complet (en allemand).
Pneu idéal pour les journées circuit, offrant une excellente réactivité de la direction, un bon retour d'information et de solides performances sur sol mouillé pour un pneu de ce type.
Un peu nerveux lors des changements de charge à haute vitesse par rapport aux Pirelli.
Meilleur résultat au freinage sur sol sec, très bonne tenue de route sur sol sec grâce à une excellente adhérence et une direction extrêmement précise.
Très mauvaise tenue de route sur chaussée mouillée, déconseillée sur route. Très bruyante dans l'habitacle.
Avec une distance de freinage sur sol mouillé exceptionnellement courte et une deuxième place au classement de la tenue de route sur sol mouillé, ce pneu figure parmi les meilleurs pneus pour conditions humides testés. Bon confort de conduite.
Excellente tenue de route sur sol mouillé et résultats en aquaplanage.
Freinage sur sol mouillé moyen, très mauvais sur sol sec, tenue de route sur sol sec et ressenti de la direction subjectif. Si le bruit extérieur était faible, le confort intérieur laissait à désirer.
Discussion