La tendance actuelle consistant à combiner deux tests de pneus en un seul résultat semble se poursuivre, avec l'excellente publication allemande Sport Auto qui a combiné six pneus ultra haute performance et trois pneus pour journées sur circuit en un seul test !
En utilisant une BMW M2, Sport Auto a utilisé les dimensions d'origine de la M2, soit 245/35 R19 à l'avant et 265/35 R19 à l'arrière, et a testé objectivement les performances sur sol mouillé et sec tout en évaluant la maniabilité et les sensations subjectives d'un pneu.
Comme prévu, les pneus de piste ont dominé sur le sec, se sont montrés les moins performants sur le mouillé, et ont généralement présenté la résistance au roulement la plus élevée et le niveau sonore le plus important. Certains pneus de route se sont révélés étonnamment proches des pneus de piste lors des essais sur le sec, et nettement supérieurs sur le mouillé.
Lisez la suite pour découvrir les résultats complets !
Sec
Le Pirelli Trofeo R était peut-être le pneu le plus déroutant sur le sec. Il offrait les meilleures performances en tenue de route sur sol sec, tant en vitesse qu'en sensations, mais ne parvenait qu'à la cinquième place au classement général du freinage sur sol sec, devancé par les pneus route Michelin et Continental !
Le Michelin Pilot Sport Cup 2, conçu pour la piste, s'est classé deuxième en termes de freinage et de tenue de route, tandis que le Michelin Pilot Sport 4S, destiné à la route, s'est avéré être le meilleur pneu sur route pour le temps au tour sur sol sec, le freinage et les sensations subjectives.
Le pneu le moins cher testé, le Nankang NS20, a enregistré le temps au tour le plus lent, le freinage sur sol sec le plus long et la maniabilité subjective la plus médiocre.
- Toyo R888
- Michelin Pilot Sport Cup 2
- Michelin Pilot Sport 4 S
- Continental Sport Contact 6
- Pirelli P Zero Trofeo R
- Falken Azenis FK510
- Hankook Ventus S1 evo2
- Toyo Proxes Sport
- Nankang Noble Sport NS20
- Pirelli P Zero Trofeo R
- Michelin Pilot Sport Cup 2
- Toyo R888
- Michelin Pilot Sport 4 S
- Continental Sport Contact 6
- Hankook Ventus S1 evo2
- Falken Azenis FK510
- Toyo Proxes Sport
- Nankang Noble Sport NS20
Mouillé
Sur sol mouillé, le classement était bien différent. Le Falken FK510 s'est révélé être le meilleur pneu pour la pluie, remportant le test de freinage et se classant deuxième en maniabilité sur sol mouillé. Curieusement, le Nankang NS20, habituellement peu performant sur sol mouillé, s'est avéré être le pneu le plus rapide en maniabilité sur sol mouillé lors de ce test. Cela pourrait être dû à une évolution de sa gomme ou à une irrégularité de dimension, mais compte tenu du fait que le NS20 s'était révélé le plus lent lors des tests Auto Bild 2018 sur les jantes 19" et 20", ce résultat est pour le moins inattendu.
Parmi les pneus testés sur circuit, le Michelin s'est avéré le plus rapide sur le tour de maniabilité sur sol mouillé, avec une avance subjective assez marquée sur les deux autres pneus. Le Toyo R888 a réalisé le meilleur temps de freinage, avec seulement 0,2 mètre d'avance sur le Michelin, tandis que le Pirelli Trofeo R peinait à freiner 3 mètres plus loin.
- Falken Azenis FK510
- Hankook Ventus S1 evo2
- Michelin Pilot Sport 4 S
- Continental Sport Contact 6
- Nankang Noble Sport NS20
- Toyo R888
- Toyo Proxes Sport
- Michelin Pilot Sport Cup 2
- Pirelli P Zero Trofeo R
- Nankang Noble Sport NS20
- Falken Azenis FK510
- Hankook Ventus S1 evo2
- Continental Sport Contact 6
- Michelin Pilot Sport 4 S
- Michelin Pilot Sport Cup 2
- Pirelli P Zero Trofeo R
- Toyo R888
- Toyo Proxes Sport
Les résultats des tests d'aquaplanage ne réservent guère de surprises, si ce n'est que le Michelin Pilot Sport Cup 2 surpasse nettement les autres pneus utilisés sur circuit.
- Nankang Noble Sport NS20
- Hankook Ventus S1 evo2
- Continental Sport Contact 6
- Toyo Proxes Sport
- Michelin Pilot Sport 4 S
- Falken Azenis FK510
- Michelin Pilot Sport Cup 2
- Toyo R888
- Pirelli P Zero Trofeo R
Environnement
Le Michelin Pilot Sport 4 S a affiché la consommation de carburant la plus faible.
Bien que le Toyo R888 ait le bruit de roulement le plus faible, il était à l'intérieur le pneu le moins confortable du test, soulignant que le score de l'étiquette extérieure de l'UE pour le bruit n'est pas directement lié aux niveaux de bruit ou de confort internes.
- Toyo R888
- Nankang Noble Sport NS20
- Hankook Ventus S1 evo2
- Continental Sport Contact 6
- Falken Azenis FK510
- Michelin Pilot Sport 4 S
- Michelin Pilot Sport Cup 2
- Toyo Proxes Sport
- Pirelli P Zero Trofeo R
Les pneus Michelin étaient de loin les plus chers du test, les Nankang coûtant moins de la moitié du prix des Michelin dans la taille 265/35 R19.
- Nankang Noble Sport NS20
- Falken Azenis FK510
- Toyo R888
- Toyo Proxes Sport
- Hankook Ventus S1 evo2
- Pirelli P Zero Trofeo R
- Continental Sport Contact 6
- Michelin Pilot Sport 4 S
- Michelin Pilot Sport Cup 2
Résultats
Veuillez noter que Sport Auto a également évalué les pneus pour circuit sur sol sec. Le Pirelli a obtenu la meilleure note (10,7), suivi du Michelin (10,3) et du Toyo (9,9). Nous avons utilisé les notes « route et circuit » pour chaque pneu, et non les notes obtenues uniquement sur circuit. Pour plus de détails, veuillez consulter le site web de Sport Auto et lire le test complet (en allemand).
Super sportive et excellente sur tous les terrains secs. Excellente réactivité, stabilité en virage remarquable et équilibre parfait.
Adhérence sur sol mouillé plus faible et résultats moyens en matière d'aquaplanage.
Total: 70.6
Dry
9.7
Wet
7.7
Subjective
10
Wet Subjective
7
Comfort
9
Rolling Resistance
9
Noise
9
Overall
9.2
Pneu idéal pour les journées circuit, offrant une excellente réactivité de la direction, un bon retour d'information et de solides performances sur sol mouillé pour un pneu de ce type.
Un peu nerveux lors des changements de charge à haute vitesse par rapport aux Pirelli.
Total: 66.7
Dry
10.9
Wet
6.1
Subjective
10
Wet Subjective
7
Comfort
8
Rolling Resistance
7
Noise
8
Overall
9.7
Bon équilibre sur sol mouillé, y compris en cas d'aquaplanage, excellent sur sol sec.
Moins performant que le meilleur produit testé en conditions humides.
Total: 68.3
Dry
9.3
Wet
8
Subjective
9
Wet Subjective
8
Comfort
8
Rolling Resistance
8
Noise
9
Overall
9
Meilleur pneu sur le sec, excellente direction et tenue de route. Super stable.
Très mauvaise tenue de route par temps de pluie, déconseillée sur route. Bruyante.
Total: 60.5
Dry
11.4
Wet
4.1
Subjective
12
Wet Subjective
5
Comfort
6
Rolling Resistance
6
Noise
7
Overall
9
Très performante sur sol mouillé, excellente tenue de route sur sol mouillé, bon comportement en aquaplanage.
Mauvaise sensation de direction sur sol sec, sensibilité aux variations de charge plus importante que celle des autres pneus.
Total: 70.4
Dry
8.3
Wet
8.7
Subjective
7
Wet Subjective
9
Comfort
10
Rolling Resistance
10
Noise
9
Overall
8.4
Meilleur résultat au freinage sur sol sec, très bonne tenue de route sur sol sec grâce à une excellente adhérence et une direction extrêmement précise.
Très mauvaise tenue de route sur chaussée mouillée, déconseillée sur route. Très bruyante dans l'habitacle.
Total: 60.4
Dry
10.4
Wet
4.9
Subjective
10
Wet Subjective
5
Comfort
4
Rolling Resistance
7
Noise
10
Overall
9.1
Avec une distance de freinage sur sol mouillé exceptionnellement courte et une deuxième place au classement de la tenue de route sur sol mouillé, ce pneu figure parmi les meilleurs pneus pour conditions humides testés. Bon confort de conduite.
Un peu lente sur le sec, direction peu réactive.
Total: 68.3
Dry
7.9
Wet
9.2
Subjective
7
Wet Subjective
9
Comfort
10
Rolling Resistance
8
Noise
9
Overall
8.2
Bonne sensation de direction et bon équilibre de la voiture sur le sec.
Mauvaise adhérence à sec, adhérence moyenne sur sol mouillé.
Total: 66.3
Dry
8.2
Wet
8
Subjective
8
Wet Subjective
8
Comfort
9
Rolling Resistance
9
Noise
8
Overall
8.1
Excellente tenue de route sur sol mouillé et résultats en aquaplanage.
Freinage sur sol mouillé moyen, très mauvais sur sol sec, tenue de route sur sol sec et ressenti de la direction subjectif. Si le bruit extérieur était faible, le confort intérieur laissait à désirer.
Total: 56.7
Dry
6.4
Wet
8.1
Subjective
5
Wet Subjective
8
Comfort
6.4
Rolling Resistance
6
Noise
10
Overall
6.8
Discussion